REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO MILITAR Nº 88 JULIO ...

Sección entiende que no fue disconforme a derecho que se realizara la
adjudicación por el procedimiento de concurso, por lo que debe desestimarse
la pretensión del actor y con ella el recurso contencioso administrativo
interpuesto ante el Tribunal Superior de Justicia. La solución de
que se enajenen las viviendas militares vacías por concurso es por otra
parte la que se encuentra actualmente vigente en nuestro ordenamiento
jurídico, a tenor del criterio que hemos mantenido hasta ahora, el cual fue
sin duda el que llevó al legislador a esta solución, que se contiene en el
apartado f) de numero 1 de la Disposición Adicional segunda de la Ley
26/1999, de 9 de julio. Dicho precepto, no solo establece que pueden enajenarse
las viviendas por concurso sino también que se asignaran de
acuerdo con los baremos y procedimientos que se determinen. Si bien esta
norma no estaba en vigor en las fechas de autos, ha venido a positivar después
en nuestro ordenamiento jurídico la solución más conforme a la finalidad
especifica el organismo autónomo creado para la gestión y administración
de las viviendas militares.»
CONTRATACIÓN
VENTA DIRECTA DE BIENES PATRIMONIALES
STS, Sección Cuarta, de 19 de octubre de 2006, recurso de casación
4969/2004.
La entidad Tablada Sociedad Cooperativa Andaluza interpuso recurso
contra resolución del Ministerio de Defensa, relativa a perdida de opción
de compra de determinada parcela que fue desestimado con fecha 22 de
octubre de 2003 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede
en Sevilla.
La cuestión debatida entre las partes versa en este caso sobre enajenación
de un bien del patrimonio del Estado.
Se inició en su momento por la Gerencia de Infraestructuras de
Defensa expediente para la venta directa de una parcela de la zona residencial
de Tablada (Sevilla), que se tramitó conforme al Reglamento
para aplicación de la Ley de Patrimonio del Estado, aprobado por Decreto
3588/1964, de 5 de noviembre. En la tramitación de dicho expediente
se reconoció una opción de compra a favor de una cooperativa determinada.
De acuerdo con la legislación vigente, y en concreto con el articulo
117.4 del Reglamento antes citado, se dirigió requerimiento a la coo-
369