REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO MILITAR Nº 88 JULIO ...

tino-israelí y la situación actual de Irak, haciendo ver la dificultad que
existe en un mundo como el actual lleno de realidades tan complejas como
polivalentes para acertar con un tratamiento unitario, una solución unívoca
o una sola apreciación ortodoxa.
La Profesora Titular de Derecho Internacional Público y Relaciones
Internacionales de la Universidad Carlos III de Madrid Doña Montserrat
Abad Castelos estudia “La toma de rehenes como crimen internacional.
Exámen del derecho aplicable en tiempo de paz y en situación de conflicto
armado”. Tras unas consideraciones generales en las que destaca la condición
civil que, en la actualidad, suelen tener las víctimas elegidas por los
autores de estos delitos contra la libertad con su extensión a personas tradicionalmente
inmunes como los agentes humanitarios, así como la importancia
de los medios de comunicación y de lo que últimamente se ha dado
en llamar el “terrorista como director de cine”, la autora estudia las normas
sobre el tema distinguiendo entre las previstas para tiempo de paz y
las dispuestas para situaciones de conflicto armado. En el primer grupo,
sobresale La Convención de Naciones Unidas contra la toma de rehenes
adoptada en 1979 con su régimen de jurisdicción universal y, en el segundo,
los Convenios de Ginebra de 1949 y los dos Protocolos Adicionales de
1977, siendo, no obstante, digno de subrayar que, según el artículo 12 de
la citada Convención, sus reglas también podrán aplicarse en caso de conflicto
armado siempre que todos los Estados afectados por el incidente
sean parte y los cuatro Convenios de Ginebra con sus dos Protocolos Adicionales
no impongan la obligación aut dedere aut iudicare, (o juzgar o
entregar), en cuya virtud, la toma de rehenes de personas civiles protegidas
por el IV Convenio dará lugar a la obligación para el Estado, en cuyo
territorio se halle el presunto autor de tal acto, de hacer comparecer al acusado
ante su propia jurisdicción o entregarlo a otro Estado parte que, igualmente,
haya imputado a tales personas suficientes cargos, siempre que el
delito se haya cometido en supuestos de conflicto armado internacional.
Consideración especial merecen a la autora los conflictos protagonizados
por los movimientos de liberación nacional, sobre los que concluye con
expectativas pesimistas en cuanto a la aplicación de la clausula aut dedere
aut iudicare por el juego de la Convención y los Convenios de Ginebra
con sus Protocolos Adicionales, pero esperanzadoras con respecto a los
más recientes Tribunales penales internacionales, especialmente el de
carácter permanente, cuyos estatutos han venido a tipificar este delito de
las distintas maneras que se exponen. Continúa la autora tratando la regulación
jurídica interna de este delito, la actuación del CICR en los casos de
toma de rehenes, los inconvenientes y las ventajas de las distintas vías uti-
432