F.P. De Sanctis - Le phénomène du fondement

—, Exposé de l’empirisme philosophique. Essais, Paris, Aubier, 1946.SELLARS W., Empiricism and the philosophy of mind, Boston, Harvard University Press,1996.SPINOZA B., Traité theologico-philosophicus, Paris, Flammarion, 1965 (et Paris, Gallimard,1954).—, Éthique, Paris, Flammarion, 1965.SWEEZY P.M., The theory of capitalist development, Londres, Dobson, 1949.VATTIMO G., La società trasparente, Milan, Garzanti, 2000 (nouvelle édition).WOLFF C., Psychologia rationalis, Francfort-sur-le-Main - Leipzig, Renger, 1740.COMMENTAIRES ET ANALYSESEn référence complète ou partielle à Michel Henry.AUDI P., Où je suis. Topique du corps et de l’esprit, Paris, L’Encre Marine, 2004.—, Michel Henry, Une trajectoire philosophique, Paris, Les Belles Lettres 2006.—, Créer. Introduction à l’esth/éthique, Paris, Éd. Verdier, 2010 (2 e éd. refondue).BARBARAS R., « Le sens de l’auto-affection chez M. Henry et chez Merleau-Ponty »,Epokhè 2, 1991.—, « De la phénoménologie du corps à l’ontologie de la chair. M. Henry, Merleau-Ponty »,dans J.-C. GODDARD et M. LEBRUNE (éd.), Le corps, Paris, Vrin, 1992.BÉGOUT B., Le Phénomène et son ombre. Recherches phénoménologiques sur la vie, lemonde et le monde de la vie t. II : Après Husserl, Chatou, La Transparence, 2008.BERNET R., La vie du sujet. Recherches sur l’interprétation de Husserl dans laphénoménologie, Paris, PUF, 1994.—, « L’inconscient entre représentation et pulsions », Philosophie 50, 1996.—, « Christianisme et phénoménologie », dans A. DAVID et J. GREISCH (éd.), Michel Henry.L’épreuve de la vie, Paris, Éd. du Cerf, 2000.BORCH-JACOBSEN M., « L’inconscient malgré tout », dans Le lien affectif, Paris, Aubier,1991.BRUNFAUT S., « D’une fantastique à une fantomatique de l’affect : L’ambivalence del’idéologie dans le Marx de Michel Henry », Revue internationale Michel Henry 1, 2010.—, « Le Fils du roi comme roman de l’imaginaire », dans A. JDEY et R. KÜHN (éd.), MichelHenry et l’affect de l’art, Leide, E. J. Brill, 2012.CHRÉTIEN J.-L., « La parole selon Michel Henry », dans J.-M. BROHM et J. LECLERCQ (éd.),Michel Henry, Lausanne, L’Âge d’Homme, 2009.DAVID A., « Michel Henry : Le problème de la réception », Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, 126/3, 2001.DARCIS D., « Comment dire la praxis chez Michel Henry ? », Bulletin d’analysephénoménologique, IV/3, 2008.DUFOUR-KOWALSKA G., Michel Henry, Un philosophe de la vie et de la praxis, Paris, Vrin,1980.FORMISANO R., « Les enjeux du monisme ontologique. Pour une interprétation de L’Essencede la manifestation de Michel Henry », Les Cahiers philosophiques de Strasbourg 30,2011.—, Percorsi in Prima Philosophia : la riflessione fenomenologica in Michel Henry. Essenzadella manifestazione e critica della trascendenza, http://amsdottorato.cib.unibo.it.GÉLY, R. Rôles, action sociale et vie subjective, Recherches à partir de la phénoménologie460