21.09.2013 Views

Op steenworp afstand - Oapen

Op steenworp afstand - Oapen

Op steenworp afstand - Oapen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

op s t een wor p<br />

a f s ta n d<br />

258<br />

Deel II - Het Verenigd Koninkrijk<br />

betekende dat de cprs juist de door de regering ‘vergeten’ of ‘nieuwe’ problemen<br />

waarvan de regering zich nog niet bewust was aan de orde moest stellen. Ten tweede,<br />

moest een project bijdragen aan de effectiviteit, aanzien en misschien zelfs wel aan<br />

de overlevingskansen van de cprs.<br />

Crisis, overleving en ondergang<br />

De oliecrisis in 1973 veranderde de context waarin de cprs functioneerde. Het politieke<br />

klimaat verschoof van optimisme naar pessimisme. Waar de oorspronkelijke<br />

oriëntatie van de Heath-regering mede gericht was op de lange termijn, veranderde<br />

dit snel in overleven van dag tot dag. Dit had natuurlijk zijn invloed op de vraag naar<br />

advies over de samenhang van beleid in relatie tot de langetermijndoelen, de reden<br />

waarvoor de cprs was opgericht. Toch stond het voortbestaan van de cprs na de<br />

verkiezingen in 1974 niet ter discussie. De nieuwe Labour-premier Harold Wilson<br />

stond positief tegenover het instituut cprs. <strong>Op</strong>merkelijk, omdat de cprs een initiatief<br />

was van een conservatieve premier. Wel was er overleg tussen het hoofd van de<br />

nieuwe Policy Unit, gevestigd in no. 10 Downing Street, en Lord Rothschild om de<br />

relatie en de taakverdeling tussen beide organisaties te stroomlijnen.<br />

Een tweede crisis voor de cprs ontspruit uit zijn rapport Review of Overseas Representation<br />

(ror) (interview Blackstone en Plowden). Vanaf het begin werd dit project<br />

met veel argwaan bekeken vanuit het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het ministerie<br />

was bang dat de onafhankelijke positie van de diplomatieke dienst ter discussie<br />

gesteld zou worden. Het deel van het rapport dat hieraan refereerde werd gelekt naar<br />

The Guardian, en dit resulteerde in woedende reacties van verschillende betrokkenen.<br />

Toen het uiteindelijke rapport verscheen in juni 1977, werden de belangrijkste<br />

aanbevelingen niet overgenomen door de toenmalige regering onder leiding van<br />

premier Callaghan (Hennessy et al. 1985).<br />

In 1979, toen de conservatieve premier Margaret Thatcher het overnam van Callaghan,<br />

was het dus nog opmerkelijker dat de cprs deze wisseling van premiers<br />

overleefde. Met de problemen rond het ror-rapport nog vers in het geheugen, was<br />

de algemene verwachting dat de cprs ten onder zou gaan. Maar hoewel Thatcher<br />

de cprs liet bestaan, voerde ze wel forse veranderingen en financiële taakstellingen<br />

door. Ondanks dit negatieve klimaat slaagde de cprs er in zich het Thatcherism<br />

meester te maken en in de zomer van 1979 was het instituut volop bezig met plannen<br />

van en voor Thatcher (Hennesy et al. 1985: 72).<br />

Na haar herverkiezing in 1983, demonstreerde Thatcher hoe makkelijk het is voor een<br />

Britse premier om een gevestigd instituut op te heffen. Een week na de verkiezingen<br />

werd het volgende persbericht uitgegeven:<br />

wrr 35 ja ar

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!