/^m. - STF

192 ESTUDOS DE PHILOSOPHIA DO DIREITOS
os próprios psychologos tjue pensam como
SERGI, nem sempre podem fazer entre motivo
e fim. A emoção agradável que espero
da leitura do Fausto no original é o fim
que procuro realisar, e é simultaneamente
o motivo, o propulsor da minha actividade
psychica. 0 próprio SERGI reconhece que
não é possivel distinguir muitas vezes entre
o motivo e o fim. Um joven estuda o direito
para o fim de ser advogado. 0 que o leva
a estudar o direito è este motivo — o desejo
de ser advogado. Neste ultimo exemplo do
mesmo escriptor o fim se confunde com o
motivo.
0 que dá a cada volição sua fôrma, o
que distingue uma determinação das outras,
o que faz que uma resolução seja boa ou
má, é o motwo. Dizemos a cada momento
que um acto é moral, porque verificamos
que o motivo que levou o agente a se determinar,
6 sanccionado pela moral, porque
sabemos que o fim é fazer um beneficio
aos nossos similhantes.
Algumas vezes, a idéia de praticar uma
acção acompanhada do sentimento indispensável
para impulsionar a nossa actividade
psychica, se apresenta só. Não surgem em
nosso espirito idéias contrarias, motivos oppostos.
Nesse caso, a força psychica é logo
propellida pelo motivo. Dá-se logo o pheno-