/^m. - STF

IMPUTABILIDADE E RESPONSABILIDADE CRIMINAES 233
Para ORTOLAN «la premiere condition, de
l'imputabilité c'est la liberté; et la seconde
c'est la raison morale, ou la connaissance du
juste ou de Vinjuste de l'action» (').
A' pergunta—d'onde deriva a qualidade
moral, que faz imputavel o acto, e o agente
responsável diante da lei ? — responde TOLO-
MEI: «Dalla stessa essenziale natura delVuomo
di essere padrone degli atti propri in virtu del
suo libero arbitrio» ( 2 ).
Entende PESSINA que o homem dotado de
livre arbitrio, ora deixa de commetter o crime
por amor á virtude, ora pelo temor da pena :
«.Egli e próprio delia natura humana che Ia liberta
può per effetto di timoré essere costretta
a fare quello che non vorrebbe, e che, se vi ha
molti i quali abborrono dei peccare virtutis
amore, ve ne ha pur molti che oderunt peccare
formidine poenae ( 3 ).
Três condições, doutrina BOERESCO, são
indispensáveis para que uma pessoa seja criminalmente
responsável por um delicto: ÍL la
premiere c'est la liberté" ( 4 ).
Reproduzindo a lição da escola clássica,
( 4 ) Obra citada, I volume, n. 222.
(*) Obra citada, n. 910.
( 3 ) Opuscoli di Diritto Pénale, pags. 55 e 56, Nápoles,
1874.
('') Traité Comparatif des Délits et des Peines, Paris, 1857.