15.04.2013 Views

/^m. - STF

/^m. - STF

/^m. - STF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

216 ESTUDOS DE PHILOSOPHIA DO DIREITO<br />

conta, para fazer o agente soffrer as conseqüências,<br />

é declarar que o agente é culpado,<br />

e portanto responsável. A culpabilidade e a<br />

responsabilidade são conseqüências directas,<br />

immediatas, da imputabilidade ('). TOLOMEI é<br />

mais preciso na sua lição : no sentido genérico,<br />

imputar significa — attribuir a uma<br />

pessoa, como causa, uma acção, como effeito.<br />

A imputação de um acto a alguém só nos<br />

indica a relação do acto, effeito, com o agente,<br />

causa. Se quizermos indicar a relação<br />

do agente com as conseqüências do acto,<br />

determinadas pela lei, havemos de usar do<br />

termo — responsabilidade. Uma pessoa é responsável,<br />

isto é, sofíre as penas comminadas<br />

para o caso da perpetracão de um certo delicto,<br />

quando o delicto lhe é imputado, isto é,<br />

attribuido a essa pessoa como causa ( 2 ). FLO-<br />

RIAN, no seu moderno e magnífico Tratatto di<br />

Diritto Pénale, depois de nos dizer que o delicto,<br />

considerado nas suas relações materiaes<br />

e moraes com o indivíduo, que é autor ou cúmplice,<br />

dá origem átheoria da imputabilidade,<br />

define esta: ii L'imputabilitd concerne il complesso<br />

delle condizioni o qualité per cui un<br />

fatto puó essere attribuito ad un uomo come<br />

(') Précis de Droit Criminel, n. 124, Paris, 1885.<br />

( 2 ) Diritto e Procedura Pénale, ns. 901 a 909 Padova,<br />

1874.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!