/^m. - STF

458 ESTUDOS DE FHILOSOPHJA DO DIREITO
por momentos é forçado a reconhecer que o
direito tem seu fundamento na natureza humana,
individual e socialmente encarada, parece
que não. E' que a verdade por vezes se
impõe ao espirito do eminente jurisconsulte,
e então elle escreve phrases como esta: "Quem
pratica um acto pela satisfação ou prazer que
esse acto lhe promette, ou se abstem de outro
pelo temor de um mal, age impellido pelo
seu interesse, mas ao mesmo tempo obedece
á lei da natureza". Outras vezes, o raciocinio
trae o espirito de escola, o desejo de originalidade,
e leva-nos a afíirmar exactamente o
contrario do que ensina o grande jurista.
Assim que a sua celebre comparação do direito
com a medicina demonstra que a medicina,
e com ella o direito, são sciencias,
têm por objecto a verdade, e não somente o
util. Do medico que prescreve um remédio
contra — indicado para uma certa moléstia,
affirma Ihering, ninguém diz que receitou
um remédio falso, mas, sim, que não viu com
justeza, que não attingiu o fim collimado. Ora,
o medico que applica um medicamento,exercita
uma arte, põe em pratica um preceito
artistico; mas, o preceito tem por base uma
ou algumas verdades scientificas, o conhecimento
de algumas leis a que estão subordinados
certos phenomenos. 0 medico que receita
mal, commette um erro de pathologia,