MARXISMUS & GEWERKSCHAFTEN - MARX IS MUSS 2013

Gewerkschaften bei Marx und Engels 113
ren konnte, sowie die staatliche Anerkennung hinsichtlich der quasi-gesetzlichen
Mitwirkung bei »Lohnregelungen«, ist insofern Ausdruck eines historischen Erfolges.
Die dauerhafte Etablierung gewerkschaftlicher Strukturen zeugt von der
Widerstandsfähigkeit der industriellen Arbeiterklasse. Zugleich aber geht aus dieser
Verfestigung der Gewerkschaftsorganisationen eine Bürokratisierung hervor,
die sie lähmen und ihrem ursprünglichen Ziel entgegenstehen.
Für den Gewerkschaftsfunktionär, der stellvertretend und hauptamtlich für seine
ehemaligen Kollegen die Bedingungen aushandelt, unter denen diese arbeiten,
wird die Gewerkschaftsorganisation vom Mittel zum Zweck. Das erzeugt Ängste
vor zu großen Klassenauseinandersetzungen, die im Falle einer Niederlage den
aufgebauten Apparat schwächen oder gar zerstören können. Hinzu kommt eine
veränderte Haltung gegenüber dem Klassengegner. Je weiter der Funktionär aus
dem unmittelbaren Arbeitsprozess entkoppelt ist, je länger er als Dauerverhandlungspartner
dem Management gegenübersitzt, desto größer wird der Einbindungsdruck.
Die Versuchung wächst, einen Standpunkt im Interesse des jeweiligen
»Gesamtunternehmens« in Konkurrenz zu anderen Unternehmen einzunehmen,
und schließlich auch für die Gesamtheit der einheimischen Unternehmen
gegenüber dem ausländischen Kapital.
Die soziale Funktion des hauptamtlichen Gewerkschaftsfunktionärs besteht in
der Vermittlung an sich. Das erklärt die Verherrlichung des Klassenkompromisses
durch den Apparat, der zugleich stets selbstständige und unkontrollierte Aktivitäten
der von ihm vertretenen Arbeiter fürchtet, da dies seine Existenzberechtigung
in Frage stellt. Arbeitskämpfe sind aus dieser Sicht notwendig, um den Forderungen
Nachdruck zu verleihen. Doch sie dürfen nicht ausufern. Die eigentliche
Auseinandersetzung findet hinter verschlossenen Türen in Verhandlungen
mit den Vertretern der Geschäftsführung statt.
In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts begann sich diese Entwicklung erst
abzuzeichnen. Deutlicher wurde sie in Großbritannien als dem fortgeschrittensten
Industrieland. Zu Lebzeiten hatten Marx und Engels indes kaum die Gelegenheit,
ihre verstreut zu findenden Erklärungsansätze für die Verkrustungen der
britischen Gewerkschaftsbewegung in eine umfassende Theorie zu entwickeln.
Die Herausbildung einer ganzen sozialen Schicht von Bürokraten innerhalb der
Arbeiterbewegung und die daraus erwachsene Theorie von der »Sozialpartnerschaft«
– begleitet von der illusionären Hoffnung auf eine schrittweise Überwindung
der kapitalistischen Gesellschaftsordnung auf dem Weg der parlamentarischen
Reform – nahm erst ihren Anfang.
Aber die Auseinandersetzung mit den Problemen ihrer Zeit verdeutlicht eine
Methode, die uns heute ebenso dienen kann. Insbesondere haben Marx und Engels
die Entwicklung der Gewerkschaften aus den Bedingungen erklärt, unter denen
diese operierten. Auch die Tendenz zur Bürokratisierung ist nicht das Ergeb-