MARXISMUS & GEWERKSCHAFTEN - MARX IS MUSS 2013

280 Die Klassenkämpfe in Europa
nem System zusammenprallten, das ab Ende der 1960er Jahre nicht länger in der
Lage war, den gestiegenen Erwartungen zu entsprechen, brach sich das in den
langen Jahren des Aufschwungs entstandene Potenzial für einen revolutionären
Ausbruch Bahn. Erst Ende der 1970er Jahre konnten sich die bürgerlichen Institutionen
weitgehend wieder festigen, sozialdemokratische und stalinistische Organisationen
machten sich daran, die Radikalität einzufangen und in kontrollierbare
Kanäle zu lenken, und der revolutionäre Aufschwung konnte wieder eingedämmt
werden. 38
Der Vorlauf zu der gegenwärtigen Krise gestaltete sich jedoch völlig anders
und war keineswegs eine Zeit des Aufschwungs oder ein »goldenes Zeitalter« des
Reformismus. Doch auch hier haben sich neue Klassenkräfte entwickelt, die all
die Pessimisten in Verwirrung stürzen, die Arbeitskämpfe schon zu einer Sache
der Vergangenheit erklärt hatten. Ein bemerkenswertes Beispiel ist die besondere
Rolle der öffentlich Beschäftigten in den gegenwärtigen europäischen Streiks.
Moderne kapitalistische Gesellschaften beruhen nicht einfach nur auf der direkten
Ausbeutung produktiver Arbeiterinnen und Arbeiter zur Erzeugung von Profit,
sondern benötigen auch den Zugriff auf eine Vielzahl »unproduktiver« Arbeitskräfte,
um ihren Bedarf an produktiven Arbeitskräften zu decken. Die Kapitalisten
benötigen ein Gesundheits- und Bildungssystem, um im Konkurrenzkampf
der globalen Arbeitsteilung durch die Ausbeutung qualifizierter, relativ
gesunder und verlässlicher Arbeiter bestehen zu können. Die Infrastruktur und
das sichere Umfeld, das Regierungen zur Verfügung stellen, sind für Kapitalisten
ebenso wichtig wie die öffentlich Bediensteten, die die Steuern eintreiben und
zum Funktionieren des gesamten Systems beitragen.
Die Tatsache der Ausweitung des öffentlichen Dienstes und des Dienstleistungssektors
im Allgemeinen bedeutet nicht, dass wir den Mythos von der umfassenden
»Deindustrialisierung« glauben müssen. Der Großteil der Industrieproduktion
befindet sich nach wie vor in den wohlhabenden OECD-Ländern,
wenn sie heute auch mit weniger Arbeitern stattfindet. Aufgrund der in den letzten
Jahrzehnten gestiegenen Produktivität können tatsächlich relativ kleine
Gruppen von Arbeitern, die vielleicht auch noch in multinationale Produktionsnetze
eingebunden sind, unverhältnismäßig großen Einfluss auf kapitalistische
Profite nehmen. Zugleich hat es auch eine Zunahme von Arbeitsplätzen im
Dienstleistungsbereich gegeben mit derselben Art Schinderei und Ausbeutung
wie im produktiven Sektor – und damit ist auch dasselbe Organisationspotenzial
entstanden.
38
Harman, 1979. Wie Harman betont, war hier auch ein subjektiver Faktor am Werk, nämlich das
Versagen der revolutionären Linken in ganz Europa, als es darum ging, den Arbeiterbewegungen
eine kohärente politische Alternative zu bieten.