MARXISMUS & GEWERKSCHAFTEN - MARX IS MUSS 2013

Der aufhaltsame Abstieg 27
entfesselter Märkte« stoßen ihn dagegen ab. Er teilt den Traum vom gezähmten
Kapitalismus, von einer schiedlich-friedlichen Marktwirtschaft, in der die Gesetze
von Konzentration und Zentralisation des Kapitals außer Kraft gesetzt sind.
Kein Wort über die zerstörerischen Konsequenzen gerade der deutschen Exporterfolge
auf die schwächere südeuropäischen Peripherie. Die Eroberung der europäischen
Märkte durch die deutsche Exportindustrie – auch das ist ein »Exzess
entfesselter Märkte«, aber er betrifft ja nicht unmittelbar die deutschen Metallarbeiter
– obgleich die Schließung des Opelwerks in Bochum bereits eine indirekte
Folge der Krise in Südeuropa ist, als wären der Erfolg von VW und die Krise
von Opel voneinander zu trennen. Huber beruft sich ganz zu Unrecht auf Karl
Marx, der auch schon zwischen innovativen und zerstörerischen Seiten der Märkte
unterschieden habe. 38 Nach Marx rufen aber die Krisen des Kapitalismus »den
Konkurrenzkampf unter den Kapitalen hervor, nicht umgekehrt.« 39 Und da diese
unvermeidlich sind, sind auch die von Huber beklagten »Exzesse der Märkte«
unvermeidlich. Die Märkte erscheinen »produktiv« im Aufschwung, sie erscheinen
zerstörerisch in der Krise. Sowenig Aufschwung und Krise im Kapitalismus
voneinander zu trennen sind, so wenig können Innovations- und Zerstörungskräfte
der Märkte getrennt werden. Das eine ist nicht ohne das andere zu haben.
Wo Brenner noch klagt, dass »statt sozialistischer Vorstellungen […] heute wieder
die Überzeugung vertreten (werde), dass der Kapitalismus die einzig mögliche,
sogar die einzig demokratische Wirtschaftsordnung sei«, 40 fordert Huber,
dass »die Gesellschaft die positiven Mechanismen von Märkten nutzen« sollte.
Zugleich klagt er aber, »dass der entfesselte Markt zur Gefahr der Freiheit geworden«
sei.
Natürlich ist Bertholt Huber mit seinem Bekenntnis zum sozialen, gezähmten
Kapitalismus nicht verantwortlich für die Krisen des Kapitalismus, so wenig wie
Otto Brenner etwas für den Nachkriegsboom konnte. Aber die Absage an die
Kapitalismuskritik, die Verbreitung von völlig realitätsfernen sozialpazifistischen
Marktideologien durch die Gewerkschaftsführungen heute, liefert die Mitglieder
schutzlos den herrschenden Ideen aus, schickt sie mit Sommerkleidung in einen
Schneesturm.
Zwischen der Politik eines Otto Brenners und Berthold Hubers gibt es Unterschiede,
aber es gibt auch wesentliche Gemeinsamkeiten. Die Trennung von politischem
und ökonomischem Kampf, die Unterwerfung unter die Spielregeln der
parlamentarischen Demokratie und damit des bürgerlichen Staates, die Unterwerfung
unter die Schillersche Konzertierte Aktion oder die Schrödersche Agen-
38
Berthold Huber, Zukunftsreferat – 22. Ordentlicher Gewerkschaftstag, Karlsruhe, 12. Oktober
2011, S.20
39
Karl Marx, Bd. 25. S. 266 f.
40
Otto Brenner, Durch Mitbestimmung zur sozialen Demokratie, Bochum 1960, S. 34