MARXISMUS & GEWERKSCHAFTEN - MARX IS MUSS 2013

Globalisierungsmythen und die »New Economy« 141
und eine »transnationale kollektive Antwort« zur einzig sinnvollen Option. 8 Derweil
verlange der diffuser gewordene Kapitalismus nach »neuen strategischen
Fantasien« 9 , die über den Arbeitsplatz hinausgreifen und sich Gemeinde- und
Identitätspolitik öffnen oder mit letzteren zumindest Bündnisse schließen, um so
eine soziale Bewegung oder über die Gewerkschaft hinausgreifende Solidarnetzwerke
(»community unionism«) zu gründen. 10 Der vorliegende Aufsatz bestreitet
die Notwendigkeit einer solchen radikalen Neuorientierung und beleuchtet dazu
die Behauptung von Kapitalmobilität und Standortwechsel und deren Einfluss
auf staatliche Handlungsspielräume, Unternehmensrestrukturierungen und Veränderungen
der Arbeitsorganisation.
Grenzen des Standortswechsels
Für viele bedeutet Globalisierung die »manische Logik« eines »Wettrennens nach
unten« von Firmen auf der Suche nach immer billigeren Arbeitskräften. 11 Firmen
»hüpfen und springen« 12 dorthin, wo sie kostengünstigere Arbeitsmärkte finden,
und vernichten reihenweise Jobs in den reichen Ländern. John Holloway drückte
es in einem wichtigen Aufsatz 1995 mit den einprägsamen Worten aus: »Kapital
bewegt sich«. 13 Es liege in seiner Natur, sich zu bewegen – innerhalb von Grenzen
und über sie hinaus. Im Gegensatz zu früheren Gesellschaftssystemen wie
dem Feudalismus sei wirtschaftliche Aktivität nicht mehr ortsgebunden. Dieser
Umstand soll nun durch jüngste Veränderungen eine weitere Dimension erhalten
haben, die die Arbeiterbewegung mit neuen Problemen konfrontiere. 14 Im Extremfall
wird die Wirtschaft als vollkommen »schwerelos« erachtet. Physische
Güter könnten dank der Einführung neuer Transportmittel leichter bewegt werden,
überhaupt wird die Wirtschaft insgesamt weniger »physisch«, und immaterielle
Güter, wozu vor allem Finanzen zählen, bewegten sich vollkommen mühelos
über den Globus. Die Leichtigkeit, mit der materielle Güter bewegt werden, und
der Rückgang der materiellen Wirtschaft werden hier allerdings grob überzeichnet.
15 Wichtiger noch ist, dass der Kapitalismus eine soziale Beziehung ist, die
sich nicht auf physische Dinge reduzieren lässt, so dass Veränderungen in seiner
Mobilität sich nicht aus der physischen Gestalt von Waren herleiten lassen. 16 Da-
8
Tilly, 1995; Mazur, 2000; Radice, 1999.
9
Hyman, 1999.
10
Waterman, 1999; Wills, 2001; Wills und Simms, 2003.
11
Greider, 1997.
12
A Glassman, zitiert in Reich, 1991, S. 121.
13
Holloway, 1995.
14
Ross, 2000.
15
Huws, 1999.
16
Holloway, 1994 und 1995; Fine, 2004; Dunn, 2004.