Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

97
Befü rchtungen vollends, und Wingler konnte selbstbewußt eine weitere Ausdehnung
seiner Aktivitäten betreiben. Dementsprechend nutzte er den enormen Publizitätsschub
und forcierte zusammen mit Gropius den Neubau des Archivgebäudes nach dessen
Entwü rfen. Auf diese Weise schuf Gropius seinem Institut eine auf Dauer angelegte,
maßgeschneiderte Heimat, deren Architektur maßgeblich zur Popularisierung des gesamten
Archivs beitrug.
Nach den beschriebenen Aufbaujahren des Archivs, in denen unter teilweise erschwerten
Bedingungen die Grundlagen fü r weiterfü hrende Forschungsarbeiten geleistet
wurden, konnte mit dem Umzug nach Berlin und nicht zuletzt nach Gropius‘Tod
eine weitere Etappe der Forschung begonnen werden. Nun beschäftigte sich Wingler
mit Themen, die wegen persönlicher oder politischer Beweggrü nde bislang tabu gewesen
waren. So veranstaltete er Vorträge ü ber Hannes Meyer und ü ber die Ulmer Hochschule
ebenso wie eine Ausstellung ü ber den Architekten Arieh Sharon und dessen
Arbeit in Israel.
Insgesamt schuf Wingler mit dem Bauhaus-Archiv in Deutschland eine Anlaufstelle fü r
all diejenigen Forscher, die den allgemein kursierenden, idealisierten Darstellungen
ü ber das Bauhaus ein wissenschaftlich fundamentiertes Bild entgegensetzen wollten,
in der Hoffnung, daßsich neben einem schwer faßbaren, atmosphärischen Idealzustand
weitere Punkte ergaben, die es wiederzubeleben wert waren. Nachdem sich das
Archiv im allgemeinen Wissenschaftsbetrieb sozusagen freigeschwommen hatte, begann
es durch seine weiteren Aktivitäten, den anfänglich geschaffenen Eindruck eines
homogenen Bauhauses zu korrigieren und auch dessen unterschiedliche Facetten mit
ihren spezifischen Einflü ssen greifbar zu machen. Demzufolge bemü ht man sich heutzutage
weniger um ein einheitlich als um ein vollständig gezeichnetes Bauhaus, das
allerdings allen Beschwörungen zum Trotz ein historisches gewordenen ist.