Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

indendes Element zu isolieren, daßden in Zweck, Form und Material so unterschiedlichen
Objekten hätte gemein sein können. Stattdessen dominierte die Meinung, die
Ausbildung am Bauhaus sei derart prägend gewesen, das auch Jahrzehnte eigenständiger
Arbeit und Weiterentwicklung nichts Wesentliches mehr hinzufü gen konnten.
Gleichzeitig wurde an den jü ngsten Arbeiten deutlich, daßsie inhaltlich und formal
stark divergierten und daßden einzelnen Objekten kaum mehr Gemeinsamkeiten zuzuschreiben
waren, als daßihre Urheber an demselben Institut ausgebildet worden
waren. Besonders prägnant zeigte sich dies in der Malerei-Sektion der Ausstellung, in
der so unterschiedliche Werke wie z.B. von Fritz Winter und Richard Oelze, Wols und
Max Bill, Georg Muche und Josef Albers präsentiert wurden.
Mit diesem derart egalisierenden Ausstellungskonzept wurde beinahe alles zu „Bauhaus“,
was sich in den vorangegangenen Jahren auf den unterschiedlichsten Gebieten
der Architektur, Malerei oder Produktgestaltung ereignet hatte. Entsprechend wurde
die Ausstellung auch aufgefaßt:
„Vielleicht, ja wahrscheinlich, wird man einmal sagen, daßdie große Stuttgarter
Bauhaus-Ausstellung [...] die wahre ‚Documenta’ des Jahres 1968 war.“ 698
235
6.3. Resonanz
Das öffentliche Interesse am Thema „Bauhaus“ war sehr groß, was sich an den zahlreichen
Reaktionen in Zeitungsartikeln, Radiosendungen und Filmbeiträgen zur „Jahrhundertschau“
ablesen läßt. Die Beiträge sind im großen und ganzen in drei unterschiedliche
Kategorien zu unterteilen. Während die meisten die Veranstaltung zum
Anlaßnahmen, um das Bauhaus und seine Wirkung zu feiern, setzten sich einige auch
mit der Ausstellung und ihren Inhalten kritisch auseinander. Eine dritte Gruppe wiederum
ging noch einen Schritt weiter und versuchte, die aktuelle Gegenwart in ihre
Ü berlegungen miteinzubeziehen.
Den Tenor der Besprechungen bildeten zumeist weniger Bewertungen der Konzeption
und Inhalte als pauschale Lobeshymnen, in denen das historische Institut in seiner
Bedeutung hervorgehoben wurde:
„Das Bauhaus-Jubiläumsjahr läßt nicht nur den Glanz des Bauhauses und
seiner Lehrer in der großen Stuttgarter Bauhaus-Ausstellung von neuem auf-
698
Diemer, Karl: Das Riesenspielzeug Bauhaus. In: Stuttgarter Nachrichten (Stuttgart),
04.05.1968.