Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

späteren Zeitpunkt kam es nicht zu einer Namensänderung, weil sich dies nach der
erfolgreichen Aufbauarbeit als ü berflü ssig ü berwies.
Im August 1951 gefährdete die Verleumdung der Familie Scholl als Kommunisten die
gesamte Unternehmung. Zur Zeit der McCarthy-Ära in den USA war das ein schwerwiegender
Vorwurf, der dringend der Aufklärung bedurfte, was insgesamt beinahe ein
Jahr in Anspruch nahm. Im Zusammenhang mit dem Kommunismus-Vorwurf wurden
die Amerikaner auf den „Sozialisten“ Hannes Meyer aufmerksam. Also wurde Bill gebeten,
einen Fragenkatalog zu beantworten, der unter anderem auch die politische
Ausrichtung der Schule ü berprü fen sollte. Als Student der Ära Meyer mußte er sich
auch persönlich vom Kommunismus distanzieren und die politische Neutralität des
historischen Bauhauses betonen. Wenn in der Praxis auch eine „deutliche Linkstendenz“
zu erkennen gewesen sei, so sei dies lediglich im sozialen Engagement der
ehemaligen Bauhäusler begrü ndet, die damals im „‚licht aus dem osten’ die einzige
möglichkeit einer lösung der sozialen probleme“ gesehen hätten. 329 Der einzige Mangel
in der Bauhauskonzeption habe darin gelegen, daß„die politische erziehung dem zufall
ü berlassen“ worden sei. Stattdessen versuchte Bill, die Bedeutung der ehemaligen
Bauhäusler fü r den geistigen Wiederaufbau der Bundesrepublik in den Vordergrund zu
stellen.
„ohne das bauhaus wäre heute manche schule ohne ihre wesentlichen lehrkräfte,
die bauhäusler waren eine der wenigen gruppen in deutschland, die
ohne eine organisation hinter sich zu haben, entschieden antinazistisch eingestellt
waren. viele der bauhausleute sind deshalb umgekommen.“ 330
Im Zuge der erneuten Ü berprü fungen der Förderungswü rdigkeit des Hochschul-Projektes
war die Abkehr von den ursprü nglichen politischen Inhalten offen zu Tage getreten.
Deshalb mußte Gropius den Ulmern erneut hilfreich zur Seite stehen, nachdem
Bill ihm die Dringlichkeit erläutert hatte,
„dass er [McCloy] den eindruck gewinnt, dass die dinge, die wir in ulm fü r den
täglichen bedarf entwickeln wollen, sehr eng mit der hebung des lebensstandards
und dem aufbau einer kultur des technischen zeitalters zusammenhängen
und dass allein schon diese dinge von politischer bedeutung seien.“ 331
Ähnliche Bitten schickte Inge Scholl ü ber den Atlantik, 332 woraufhin sich Gropius, der
nicht persönlich vorsprechen konnte, schriftlich bei McCloy einsetzte, was Bill als „au-
107
329
330
331
332
Bill, Max: Brief an Walter Gropius vom 15.04.1952. [BHA]
Bill, Max: Antworten auf 5 Fragen von Mr. McCloy und 4 ergänzende Punkte, 15.04.1952.
[HfG-A, BHA]
Bill, Max: Brief an Walter Gropius vom 15.04.1952. [BHA]
Vgl. Aicher-Scholl, Inge: Brief an Walter Gropius vom 17.04.1952. [BHA]