Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

tuts verwob. 434 Indem er interne Querelen und angeblich mangelnde Erfolge hervorhob,
wurde die Existenzberechtigung der HfG in Abrede gestellt. In diesem Zusammenhang
bediente sich der Autor des negativen Bauhaus-Vergleichs, indem er konstatierte, die
Ulmer Hochschule habe zu keiner Zeit ihren anfangs gesetzten Anspruch der Bauhaus-Nachfolge
erfü llen können. Da die Redaktion offenbar kein konkretes Wissen
ü ber das Bauhaus voraussetzte, lieferte sie in einer Fußnote eine auf Gropius und die
Bauhaus-Maler reduzierte Darstellung einer stilprägenden Kunstschule der Weimarer
Republik. Folglich wurde das Bauhaus zum „alten Gropius-Unternehmen“ verkü rzt,
dem die HfG niemals ebenbü rtig sein könne. 435 Dies läge auch darin begrü ndet, daß
weder Aicher noch Maldonado das Format fü r einen „neuen Gropius“ hätten. 436 Mit
Hilfe dieser oberflächlichen und ungerechten Gegenü berstellungen sollten nicht nur die
bis dahin zusammengetragene Kritik an der Ulmer Hochschule unterfü ttert, sondern
explizit auch die dort Lehrenden angegriffen werden, die niemals in die Fußstapfen des
Vorgängers treten könnten.
Obwohl der Artikel eine große Resonanz fand, wurden nur wenige verteidigende
Leserzuschriften abgedruckt. Hauptsächlich wurde zustimmenden Lesern aus Ulm das
Wort erteilt, die um das „Ansehen der Stadt“ fü rchteten. 437 Unter den vereinzelten „Gegendarstellungen“
befand sich eine von der renommierten Schriftstellerin Ilse Aichinger,
die jedoch in einer redaktionellen Fußnote sofort als ehemalige Assistentin von
Aicher-Scholl „enttarnt“ wurde. Aichinger zeigte sich empört ü ber die Darstellungsweise
und deutete eine mutmaßlich faschistische Einstellung des Verfassers an.
„Wer nur eine Spur mit der Sprache umgeht, kann sehr wohl an der Form eines
Berichts seinen Inhalt messen. Formulierungen wie ‚Ehemann der ...’ oder
‚Ex-Bill-Adepten’ erinnern mich peinlich an ein Deutsch, das ich vor mehr als
achtzehn Jahren las.“ 438
Ohne argumentativ auf die HfG einzugehen, fü hrte Aichinger die antifaschistische
Grü ndungsidee der HfG an, die einen gewissen Schutz garantieren sollte.
Hier zeigte sich ein wichtiges Muster der Kulturkritik in den sechziger Jahren: Wer in
allzu negativer Weise die Ulmer Hochschule kritisierte, kam in den Verdacht, implizit
ihre antifaschistischen Wurzeln abzuwerten. Aichinger wandte hier eine Strategie an,
139
434
435
436
437
438
Auf dem Kuhberg. In: Der Spiegel (Hamburg), 1963, Nr. 12, S. 71-75.
Ebenda, S. 74.
Ebenda.
Leserzuschrift von Claus Peter Wörner, Ulm. In: Der Spiegel (Hamburg), 1963, Nr. 15,
S. 18.
Leserzuschrift von Ilse Aichinger, Lenggries (Bayern). In: Der Spiegel (Hamburg), 1963, Nr.
15, S. 18.