Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

4
Vorwort
Die Anfänge dieser Arbeit gehen auf ein Forschungsprojekt an der Universität Trier
zurü ck, in dem sechs Kommilitoninnen und ich unter der Leitung von Prof. Dr. Andreas
Haus ü ber Selbstdarstellung und Rezeption des Bauhauses arbeiteten. Jede Teilnehmerin
konzentrierte sich auf die rezeptionsspezifischen Mechanismen innerhalb eines
abgegrenzten Zeitraums. In meinem damaligen Schwerpunkt, der Rezeption der sechziger
Jahre in Westdeutschland, waren diese vor allem politisch motiviert. Fü r die Dissertation
schloßich die fü nfziger Jahre mit ein, um die gesamte Rezeptionsentwicklung
seit der Nachkriegszeit bis 1968 nachzuvollziehen. Nach ihrer Betrachtung erscheint
der heutige Konflikt um Musealisierung oder Aktualität des Bauhauses als nicht besonders
neu, allenfalls die Kriterien haben sich geändert.
Nach der Wiedervereinigung Deutschlands prallten nicht nur unterschiedliche Gesellschaftsformen,
sondern auch zwei Bauhaus-Rezeptionsstränge aufeinander, heute
repräsentiert durch das Berliner Bauhaus-Archiv und die 1993 gegrü ndete Stiftung des
Bauhaus Dessau. Wie im Spiegel vom 19. Februar 2001 nachzulesen, konkurrieren
nun beide Institutionen um Reputation, öffentliche Gelder und die Rechte an den originalen
Bauhaus-Entwü rfen, und beide Institutionen haben aufgrund der historischen
Abläufe gleichermaßen einen Anspruch darauf, das Bauhaus nach außen hin zu repräsentieren.
Die Schwierigkeiten einer diesbezü glichen Einigung von Ost und West sind
nicht zuletzt durch die Rezeption der letzten fü nfzig Jahre selbst determiniert.
Während der letzten Jahre habe ich von vielen Seiten Unterstü tzung erhalten, ohne die
diese Arbeit nicht möglich gewesen wäre. Ich danke meinem Doktorvater, Prof. Dr.
Andreas Haus fü r seine vertrauensvolle Geduld und hilfreiche Kritik zum jeweils richtigen
Zeitpunkt. Frau Prof. Kerstin Dörhöfer bin ich sehr zu Dank verpflichtet fü r ihre
freundliche Bereitschaft, das Zweitgutachten zu erstellen. Nicht unerheblich beteiligt
waren auch die Mitarbeiterinnen in den Bibliotheken und Archiven, die mir ü ber so
manchen Arbeitstag geholfen haben. Ich danke vor allem Frau Pander und Frau Hartmann
aus der Stadtbibliothek Trier, Frau Eckert im Bauhaus-Archiv Berlin sowie Frau
Quijano und Frau Wachsmann im HfG-Archiv Ulm. Ganz herzlich danke ich auch meinen
Freunden Kerstin Eckstein und Matthias Knepper fü r ihre Unterstü tzung sowie
Daniela Dumke, die mir in Berlin stets eine Bleibe mit Familienanschlußbot. Einen
ganz besonderen Dank an Carolyn Weber und Pe Eisele dafü r, daßsie mir ihre knapp
bemessene Zeit schenkten; ihre anregenden Korrekturen waren von unschätzbarem
Wert. Last but not least bedanke ich mich bei Edgar Proppé fü r die Hilfe in allen
Computerfragen und fü r seine (beinahe) unerschü tterliche Ruhe.
Das jahrelange Forschen wäre nicht möglich gewesen ohne die großzü gige Unterstü t-
zung meiner Mutter, meiner Schwestern und meiner Tante Margarethe Nickel. Ihnen
gebü hrt mein größter Dank.