Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

81
den sei. 256 Tatsächlich wurde sogar im Informationsblatt zur Ausstellung der Unterschied
zwischen den eigenen Arbeiten Fiegers und den Zeichnungen fü r andere Architekten
wie Gropius oder Behrens gemacht. Auf diese Weise wurde diese Ausstellung
tatsächlich indirekt zu einer – wenn auch kleinen – Gropius-Ausstellung. 257
Die eigentliche Frage mußjedoch lauten, warum die Ausstellung erst drei Jahre später
und nicht bereits im Verlauf der Veranstaltung in der DDR Aufsehen erregte. Die Vermutung
liegt nahe, daßin der DDR die Fieger-Ausstellung im Nachhinein als Vorwand
benutzt wurde, um den Ansatz der Bauhaus-Rezeption im Westen anzugreifen. Da die
DDR so großzü gig eine Ausleihe der Exponate an das Bauhaus-Archiv gestattet hatte,
hatte sie wohl auch eine angemessene Darstellung des Architekten erwartet. Als Dank
fü r die Großzü gigkeit sei Wingler jedoch vor allem der Frau Fiegers in den Rü cken gefallen
und habe den Architekten in einem denkbar schlechten Licht erscheinen lassen.
Der DDR-Autor sah dieses Verhalten lediglich im Ost-West-Konflikt begrü ndet; schließlich
hatte der Architekt beinahe die gesamte Zeit seines Lebens in Dessau verbracht.
Eine eindeutige Klärung dieses Disputs ist heute zwar nicht mehr möglich, der Verdacht
liegt jedoch nahe, daßWingler aufgrund der politischen Verhältnisse weniger
Skrupel gehabt hatte, auf Kosten eines in der DDR verstorbenen Architekten den
Ruhm von Gropius zu mehren.
Vergleicht man den tatsächlichen Ausstellungsbetrieb mit dem theoretischen Anspruch
des Archivs, ein umfassendes Bauhaus-Bild zu vermitteln, so zeigt sich, daßdas Archiv
mit seinen Ausstellungen in den ersten Jahren nur wenig zum tieferen Verständnis
des historischen Bauhauses beitragen konnte und allenfalls einen indirekten Einblick in
die Arbeit des Bauhauses ermöglichte. Umfassende Darstellungen ü ber die einzelnen
Werkstätten, den Vorkurs oder die tatsächlich produzierten Gegenstände wurden nur
ansatzweise unternommen. Im Vordergrund der Ausstellungen stand zudem immer der
künstlerische Aspekt und die Entwicklung der einzelnen Bauhäusler auch ü ber deren
Zeit am Institut hinaus. Deshalb wurde der Eindruck erweckt, am Bauhaus habe an
erster Stelle die Bildende Kunst gestanden und nicht etwa die Gestaltung, die zunächst
256
257
So schrieb Wingler in einer Bildunterschrift zu Fiegers Entwurfszeichnung des
Konsumgebäudes in Dessau-Törten: „Im Vergleich zum ausgefü hrten Bau ist der Entwurf
von Fieger auffallend konventionell. Fieger hat hier offenbar, abweichend von den Intentionen
von Gropius, einen eigenen Beitrag leisten wollen.“ Wingler, 1962, S. 397.
Vgl. Bauhaus-Archiv Darmstadt (Hrsg.): Carl Fieger 1893-1960. Entwü rfe und ausgefü hrte
Bauten des Architekten. Ausstellungskatalog Darmstadt, 1962.