Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

16
Das Archiv der HfG in Ulm verfolgt seit seiner Grü ndung 1989 eine systematische Aufarbeitung
der Hochschule und leistet damit einen maßgeblichen Forschungsbeitrag. 35
In den neunziger Jahren konzentrierte es sich vornehmlich auf die Darstellung der Lehrerpersönlichkeiten
und ihrer Arbeit in den einzelnen Abteilungen. Die zu diesen Themen
veranstalteten Ausstellungen wurden jeweils ergänzt durch Kataloge, die ü ber
fachkundige Texte und illustrierende Abbildungen hinaus auch Raum fü r Statements
ehemaliger Ulmer ließen. Diese geben ü ber die fachspezifische Analyse hinaus einen
Einblick in den Ausbildungsalltag der Hochschule, wie er von den Studenten erlebt
wurde. In diesem Rahmen veranstaltete das Archiv 1993 eine kleine Ausstellung mit
dem Titel Bauhä usler in Ulm. Grundlehre an der HfG 1953 bis 1955. 36 Anhand einer
Einfü hrung zu den Methoden, ergänzt um zahlreiche Abbildungen von Grundkursü
bungen, wurden neben den Gastdozenten Peterhans, Albers und Itten auch Helene
Schmidt-Nonné sowie der Grü ndungsdirektor und damalige Leiter der Grundlehre
Max Bill vorgestellt. Man versäumte jedoch bei dieser Gelegenheit eine Ü berprü fung
der Frage, ob ihr Unterricht tatsächlich fü r eine am Bauhaus orientierte Ausbildung an
der HfG stehen konnte.
Weder die Untersuchungen des HfG-Archivs selbst noch andere Studien ü ber die HfG
haben bislang den Versuch unternommen, den seit den sechziger Jahren von der Ulmer
Hochschule selbst vorgegebenen Rezeptionsrahmen zu verlassen und die Stichhaltigkeit
ihrer Selbstdarstellung zu hinterfragen. Stattdessen erschöpfen sich Ü berblicksdarstellungen
zumeist in der bloßen Benennung einer wie auch immer gearteten
„Verwandtschaft“. Bislang ist noch niemand explizit auf die Idee gekommen, genau zu
untersuchen, inwieweit die Ulmer Hochschule ihrem Anspruch der Anfangsjahre, eine
logische Weiterfü hrung des Bauhauses zu versuchen, genü ge tat. Ebenso wenig allerdings
wurde danach gefragt, ob sich die HfG ab 1961 tatsächlich vollkommen von
ihrem historischen Vorbild gelöst hatte, beziehungsweise ob die Ulmer Neuorientierung
in dieser Form ohne das Bauhaus ü berhaupt möglich gewesen wäre.
Ü ber diese deutschen Fachpublikationen hinaus hat sich der amerikanische Historiker
Paul Betts im Zuge einer Untersuchung ü ber die deutsche Kulturpolitik der Nachkriegszeit
mit der Designentwicklung und ihren Protagonisten beschäftigt, so daßseine Arbeit,
die bislang nur in Auszü gen publiziert wurde, hier nicht unerwähnt bleiben darf.
35
36
Zu den Veröffentlichungen des Archivs siehe die Literaturliste im Anhang.
Archiv der Hochschule fü r Gestaltung (Hrsg.): Bauhäusler in Ulm. Grundlehre an der HfG
1953-1955. Ulm, 1993.