Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

149
5.3.1.1. Eine Schule baut eine Schule: Gemeinschaftswerk oder Gesamtwerk ?
Als designierter Direktor hatte sich Bill die Aufgabe der Planung der Schulgebäude
gesichert, 467 und nach anfänglich kontroversen Diskussionen erreichte er einen
vollständigen Neubau auf dem Gelände des Oberen Kuhbergs in Ulm. 468 Die
Grundsteinlegung erfolgte Anfang September 1953, das Richtfest fü r den ersten Bauabschnitt
wurde am 5. Juli 1954 gefeiert. 469
Der Planungsprozeßwar im wesentlichen durch die enge Teamarbeit von Bill und Aicher
geprägt. Aicher berichtete rü ckblickend, die lockere Staffelung der verschiedenen
Bauteile sei seine Idee gewesen, während Bill ursprü nglich einen monolithischen Bau
favorisiert habe, der auf die geografischen Gegebenheiten keinerlei Rü cksicht genommen
hätte. 470 Grundsätzlich brachten jedoch beide gleichberechtigt ihre Ideen ein und
verabschiedeten einvernehmlich den ausgefü hrten Entwurf, obwohl stets ausschließlich
Bill als Urheber genannt wurde. Eine ü berzeugende Planung war um so dringlicher,
als der Entwurf auch gegenü ber den amerikanischen Geldgebern durchgesetzt
werden mußte, die eine Campus-Anlage nach Art des amerikanischen Hochschultypus
bevorzugten. Sie favorisierten ein Schuldorf, das vornehmlich aus multifunktionalen
Aufenthalts- und Unterrichtsräumen bestehen und von kleinen Wohngruppen genutzt
werden sollte. Obgleich die Ulmer Planungen auch in Richtung eines solchen Campus’
liefen, war Bill entschieden gegen die Vermischung von unterschiedlichen Funktionen
innerhalb eines Raumes, die in der Realisierung erheblich kostengü nstiger gewesen
wäre. Trotz aller Widrigkeiten konnte der von Bill und Aicher ausgearbeitete Entwurf
durchgesetzt werden, wobei allerdings aufgrund der beschränkten finanziellen Möglichkeiten
die Verwendung von Sachspenden beim Bau erforderlich wurde, die zum
Teil nur unverbindlich zugesagt worden waren. Aufgrund der Zurü cknahme einer anfangs
in Aussicht gestellten Stahlspende mußte Bill beispielsweise von seinem Vorhaben
abrü cken, einen Stahlskelettbau zu errichten, und verwendete stattdessen dank
einer Zusage der Zementindustrie eine Eisenkonstruktion. 471 Ebenso gab eine Materi-
467
468
469
470
471
Bill forderte regelrecht von Inge Scholl, daßihm nicht nur die Leitung der Architekturabteilung
innerhalb der Hochschule, sondern auch der Generalauftrag fü r die Errichtung sämtlicher
zu bauender Gebäude der Geschwister-Scholl-Stiftung ü bertragen werde. Vgl. Bill,
Max: Brief an Inge Scholl vom 18.07.1950. [HfG-A]
Zu den unterschiedlichen Vorstellungen ü ber Bauplatz und -gestalt vgl. Rinker, Dagmar:
Planungsprozeß. In: Quijano (Hrsg), 1998, S. 19-30.
Die ersten Pläne sahen noch ein Erweiterungsbau mit ergänzenden Studentenwohntü rmen
vor.
Vgl. Rinker, 1998, S. 25.
Vgl. Seckendorff, 1989, S. 67.