Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

100
hätten Verrat an der Grü ndungsidee begangen und seien deshalb fü r ihr Scheitern
selbst verantwortlich. 304 Als die HfG 1968 gegen ihre Schließung kämpfte, versuchte
sie, mittels des Schlagwortes „Bauhaus“ eine Sensibilisierung der Ö ffentlichkeit zu
erreichen. Doch die Flugblätter mit der Ü berschrift Bauhaus Weimar – Exodus 1, Hochschule
für Gestaltung Ulm – Exodus 2 konnten ebensowenig eine Wende der Geschehnisse
bewirken wie die Demonstrationen anläßlich der Eröffnungsfeierlichkeiten
fü r die Ausstellung 50 jahre bauhaus in Stuttgart. Die baden-wü rttembergische Landesregierung
zeigte sich bekanntlich unbeeindruckt von der Solidaritätsbekundung des
89-jährigen Walter Gropius.
Auch wenn diese Rettungsversuche zur damaligen Zeit keinerlei Erfolg hatten, so bewirkten
sie postum eine Aufwertung der Institutsgeschichte der HfG durch die Rezeption,
indem beiden Instituten ein gemeinsames Schicksal zugesprochen wurde. Die
Parallelen wurden bezü glich ihrer kurzen Existenz, Arbeit unter ständiger öffentlicher
Kritik und schließlich ihrer Schließung unter politischen Vorzeichen gesehen. Insbesondere
der letztgenannte Aspekt bildete in den siebziger Jahren den Ansatz fü r eine
Ü berhöhung der HfG, ähnlich der Mystifizierung des Bauhauses in der Nachkriegszeit.
305
Die Frage nach einer Bauhaus-Rezeption an der Ulmer HfG wurde in der bisherigen
Forschungsliteratur zumeist mit Stereotypen beantwortet. 306 Ihnen zufolge habe die
HfG lediglich unter ihrem Grü ndungsdirektor Bill als Nachfolgeinstitut gelten können.
Als Belege dafü r wurden vor allem Bills Studienzeit am Dessauer Bauhaus, die Ü bernahme
der Vorlehre in den Ausbildungsplan sowie Gastdozenturen von ehemaligen
Bauhaus-Lehrern in den Jahren 1953 bis 1955 angefü hrt. Darü ber hinaus habe Walter
Gropius durch seine Anwesenheit bei den offiziellen Eröffnungsfeierlichkeiten 1955 in
Ulm das Institut als Nachkomme des Bauhauses anerkannt. Als Bill aufgrund von konzeptionellen
und persönlichen Unstimmigkeiten die HfG verließ, sei mit ihm auch der
„Bauhaus-Geist“ verschwunden. Ebenso unkritisch wurde in der Forschung bislang
wiederholt, daßnach Bills Weggang eine rigorose Abkehr von den Prinzipien des Bau-
304
305
306
Vgl. Bill, Max: Die kü nstlerische Krise. Ulms Gestalter brauchen keine Selbständigkeit. In:
Christ und Welt. Beilage des Rheinischen Merkurs (Köln), 23, 1968, Nr. 9, S. 17.
Die jü ngste erschienene Dissertation des Historikers René Spitz bewertet die politischen
Einflü sse auf die HfG erstmalig unter neuen Prämissen. Spitz, René : Die politische Geschichte
der Hochschule fü r Gestaltung Ulm (1953-1968). Dissertation Köln, 1997.
Vgl. Erlhoff, Michael: Bundes-Bauhaus. In: Westermanns Monatshefte (Mü nchen), 1985,
Nr. 7, S. 22-30; Seckendorff, 1989; Ristant, Ulm, 1990; Grohn, 1991, S. 58 ff.