Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

136
die Ulmer Veranstaltung lediglich ein willkommener Anlaßzu sein, um ihre eigenen
Erlebnisse bei dem historischen Ereignis von 1926 anbringen zu können.
„Wer 1926 die Einweihung des Bauhauses in Dessau miterlebt hatte und nun,
1955, an der Einweihung der HfG in Ulm vor rund 700 Gästen aus Deutschland,
Europa und Ü bersee teilnahm, fü hlte sich in verwandter Atmosphäre.“ 421
Der Großteil der Berichte konzentrierte sich jedoch auf die Berü hmtheit von Gropius
und auf den internationalen Einflußdes Bauhauses.
„Daßdieser Pionier und nun schon Klassiker des neuen Bauens, längst beheimatet,
namhaft und erfolgreich in den USA, zu der Grü ndung in Ulm steht
und in der Hochschule fü r Gestaltung eine legitime Nachfolgerin des alten
Bauhauses sieht, mag bei diesem oder jenem eine letzte Skepsis ausgetrieben
haben.“ 422
Der Bauhaus-Grü nder stand derart im Vordergrund, daßalle anderen Beteiligten beinahe
zu Statisten degradiert wurden. Gropius’ Anwesenheit wurde als Garant dafü r
begriffen, daßnun in Ulm etwas Gleichwertiges wie unter seiner Leitung am Bauhaus
geschaffen wü rde, daßin Ulm „die echtesten Wurzeln des Bauhauses weitergediehen“
seien. 423
Der Großteil der Pressevertreter zeigte sich gefangen von der internationalen Atmosphäre
und der demonstrativen Harmonie während der Feierlichkeiten. Entweder hatten
sie nicht genü gend Hintergrundwissen, um das in den Reden von Bill und Gropius
beinhaltete Konfliktpotential zu erkennen. 424 Oder es wurde verdrängt zugunsten der
verfü hrerischen These, nur mit Hilfe einer Nachfolgeinstitution des Bauhauses könne in
Deutschland der Anschlußan die internationalen Kunstentwicklungen wieder hergestellt
werden. 425 Mit den Schulbauten von Bill schien in dieser Hinsicht jedenfalls ein
Anfang gemacht zu sein, schließlich wurden sie als „echtes Dokument des internationalen
Neuen Bauens“ bezeichnet. 426
Unabhängig von ihrem Erscheinungsdatum läßt sich an einer Vielzahl der Zeitungsartikel
ablesen, wie der Rü ckgriff auf das Bauhaus lediglich dazu verwendet wurde, feststehende
Wertungen positiv oder negativ zu untermauern. Im extremsten Fall tauchte
421
422
423
424
425
426
Hildebrandt, Hans: Einweihung der Hochschule fü r Gestaltung in Ulm am 2. Oktober 1955.
In: Architektur und Wohnform, Innendekoration (Stuttgart), Jg. 64, 1955, Nr. 1, S. 7.
Rasche, 1955.
Gropius zitiert in: Lauser: Kü nstlerische Formen im technischen Zeitalter. Die Ulmer „Hochschule
fü r Gestaltung“ eröffnet. In: Stuttgarter Zeitung (Stuttgart), 03.10.1955.
Vgl. dazu auch Seckendorff, 1989, S. 89 ff.
Vgl. Das Bauhaus lebt wieder, 1955.
Hildebrandt, 1955, S. 8.