Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

132
relle Klima in der Bundesrepublik unkommentiert. Die in den folgenden Ausgaben der
ulm veröffentlichten Leserbriefe bezogen sich ausschließlich auf seine Kritik an Winglers
Standardwerk, ohne die von Maldonado angebotene Parallelisierung von Bauhaus
und Ulmer Hochschule aufzugreifen.
Trotzdem wurde im Zuge des Kampfes der HfG gegen die Schließung 1968 das Bauhaus
erneut als Schutzschild ins Feld gefü hrt. Zwar klärten ausfü hrliche Pressetexte
und Interviews mit Ulmer Dozenten und Studentenvertretern sachlich und informativ
ü ber die strittigen Kritikpunkte auf und boten gleichzeitig Vorschläge fü r ein Weiterbestehen
der HfG. Doch die Strategie stü tzte sich nicht nur auf Information, sondern auch
auf Agitation, was angesichts der ansonsten ablehnenden Ulmer Haltung gegen
jedwede Art der Manipulation erstaunt, die sogar die Behandlung von persuasiver
Werbung in der Abteilung Visuelle Kommunikation ausschloß. 407 Das Bauhaus wurde
während Kundgebungen als propagandistisches Schlagwort auf Transparenten verwendet.
Ein Plakat setzte den angedrohten Auszug der HfG aus Ulm mit der Schließung
des Weimarer Bauhauses gleich: Bauhaus Weimar: Exodus 1 – Hochschule für
Gestaltung Ulm: Exodus 2 (Abb. 15). Der Rü ckbezug auf das Weimarer Bauhaus, das
nach seiner dortigen Schließung nach Dessau umziehen konnte, sollte neben der
Warnung vor dem befü rchteten Ende auch die Hoffnung ausdrü cken, es könne ebenso
eine neue Heimat fü r die HfG geben. 408 Die Eröffnungsfeierlichkeiten zur Ausstellung
50 jahre bauhaus (vgl. Kapitel 6) in Stuttgart boten den Anlaßzu einer großen Demonstration.
Die Jubiläumsschau mit ihren internationalen Gästen schien fü r Forderungen
wie worte für’s bauhaus sind gut – taten für die HfG sind besser oder beweint das bauhaus
und bewahrt die HfG das geeignete Podium zu sein (Abb. 16); schließlich waren
nicht nur viele ehemaliger Bauhäusler sondern auch reichlich Prominenz aus den Bereichen
Kultur und Politik anwesend. Zwar erhielt man die erhoffte Aufmerksamkeit
unter den Gästen – Gropius persönlich griff zum Megaphon, um seine Solidarität mit
den Ulmer Studierenden zu bekunden -, doch abgesehen von wohlwollenden Randbemerkungen
in den Ausstellungskritiken rief die Aktion keine weiterreichende Unter-
407
408
Vgl. dazu Bonsiepe, Gui: Erziehung zur visuellen Gestaltung. In: ulm (Ulm), 1965 (März),
Nr. 12/13, S. 17-24; Koenig, Thilo: Information statt Persuasion. Werbung und Plakatgestaltung
mit fotografischen Mitteln. In: Archiv der Hochschule fü r Gestaltung (Hrsg.), 1991,
S. 88-101.
Anders läßt sich dieser Slogan nicht erklären, schließlich hatte das Weimarer Bauhaus fü r
die Rezeption an der HfG keine Rolle gespielt und war zudem als staatliche Institution ohnehin
nicht mit der Ulmer Hochschule zu vergleichen. – Tatsächlich meldeten sich nicht nur
deutsche Städte, sondern es kamen auch Angebote aus Mailand und Paris, die HfG dorthin
zu ü bernehmen. Vgl. Ulmer HfG nach Paris? In: form (Seeheim), 1968, Nr. 42, S. 58.