Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

des Ausstellungskonzepts inklusive der Kataloggestaltung; die notwendigen Räumlichkeiten
wurden vom Kunstverein Stuttgart zur Verfü gung gestellt.
Die Ausstellungsträger setzten sich aus den verschiedenen Stadt-, Landes- und Bundesvertretern
zusammen, wobei das Auswärtige Amt in Hinsicht auf die Wanderausstellung
eine wichtige Rolle einnahm. Dadurch ergab sich eine Verknü pfung von kulturellen
und bundespolitischen Interessen, die von Kritikern mit Unbehagen beobachtet
wurde. Der Verdacht drängte sich auf, das Bauhaus solle als Objekt der Politik zur
Präsentation von nationalen Kulturgü tern verwendet werden, denn schließlich wurde
mit der Ausstellung ein offizielles Deutschlandbild propagiert, das im Ausland auf ein
großes Publikum hoffen konnte. Auch wenn Herzogenrath in seinem Rü ckblick auf die
Wanderausstellung derartige Befü rchtungen mit der Begrü ndung zurü ckwies, beim
Bauhaus hätte es sich schließlich um ein international besetztes Institut gehandelt, 667
darf dieser Aspekt nicht außer acht gelassen werden.
Genau genommen war der Titel der Ausstellung äußerst mißverständlich gewählt. Eigentlich
hätte es „50 Jahre Bauhausgrü ndung“ oder zumindest „50 Jahre Bauhaus-
Idee“ heißen mü ssen, denn schließlich war das Institut 35 Jahre zuvor aufgelöst worden.
Stattdessen suggerierte der Titel eine kontinuierliche Existenz des Bauhauses, als
ob es weder eine Schließung, noch die Emigration von Bauhäuslern in Reaktion auf
den Nationalsozialismus gegeben hätte. 668
Tatsächlich verstanden die Ausstellungsmacher ihre Aufgabe so, daß
„nicht nur ein Bild des nun schon historisch gewordenen Instituts, sondern
auch ein Ausblick auf das spätere Wirken seiner Meister und Schü ler gegeben
werden soll.“ 669
Ein besonderes Gewicht lag dementsprechend auf das „zur gegenwart hin offene konzept“,
670 das zusammen mit dem anstehenden Jubiläum den Titel legitimieren sollte.
Fü r die Organisatoren beinhaltete demzufolge der Begriff „Bauhaus“ ü ber das historische
Institut hinaus auch die „Bauhaus-Idee“. Ziel war nicht nur die Sicherung der praxisorientierten
Spuren der Schule sowie ihrer Lehrer und Absolventen, sondern auch
225
667
668
669
670
Vgl. Herzogenrath, 1972, S. 119.
Vgl. Moholy, Lucia: Fragen der Interpretation [1971]. In: Neumann (Hrsg.), 1985, S. 294,
derzufolge der Titel dazu gefü hrt habe, „daßmancher Berichterstatter sich veranlaßt sah,
der Vorstellung von ‚Werk und Leistung des Bauhauses in der Zeit von 1919 bis 1969’
(Neue Zü rcher Zeitung) oder dem ‚50jährigen Bestehen des Bauhauses’ (Die Zeit) Nachdruck
zu verleihen.“
Presseinformation zur Ausstellung „50 Jahre Bauhaus“ Typoskript, S. 1. [BHA]
Honisch, Dieter: zur ausstellung. In: Herzogenrath, Wulf (Hrsg.): 50 jahre bauhaus. Ausstellungskatalog
Stuttgart, 1968, S. 31.