Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

Mit dem einleitenden Aufsatz zur Herkunft und Geschichte des Bauhauses versuchte
der Verfasser, Hilfestellung zum Verständnis des Bauhauses zu geben:
„Man mußsich immer wieder vor Augen halten, daßman die Leistung des
Bauhauses in ihrer letzten Tiefe und Bedeutung nur intuitiv begreifen kann.
[...] Was dem Bauhaus seinen Rang und seine wohl einzigartige Strahlkraft
verlieh, war nicht allein die Summe des von seinen Meistern Vollbrachten; etwas
Unwägbares, das im Menschlichen wurzelte und die ganze Gemeinschaft
– der Lehrer wie der Schü ler – umschloß, kam hinzu.“ 169
Um sich Skeptikern gegenü ber abzusichern, erklärte Wingler den Zufall kurzerhand
zum System, denn „die unwägbaren, irrationalen Momente können in der Geschichte
des Bauhauses gar nicht hoch genug veranschlagt werden.“ 170
Angesichts einer Materialsammlung, die auf sorgsamer Quellenforschung beruhte und
zudem durch zahlreiche zeitgenössische Kommentare angereichert worden war, erstaunt
dieses Ausweichen ins Intuitive. Darin spiegelte sich die Tendenz zur Verklärung
des Bauhauses wider, denn ohne diese besondere, am Bauhaus vorherrschende
Stimmung sei das Institut letztendlich unmöglich zu begreifen. Auf diese Weise appellierte
Wingler an den Leser, die „trockenen“ Fakten mit Leben zu versehen, um die
Atmosphäre zu erfassen, die das Bauhaus charakterisiert habe. Somit avancierte die
Monografie zu einem Lese- und Bilderbuch, mit dem jeder Rezipient die gegebenen
Dokumente und Abbildungen in seiner eigenen Phantasie zu einem vermeintlich umfassenden
Bauhaus-Bild verknü pfen sollte. 171
Winglers Gewichtung innerhalb der Monografie wiederholte die generell vorherrschende
Interpretation des Bauhauses, indem er Schwerpunkte bei den Kü nstler-Persönlichkeiten
Klee, Kandinsky, Schlemmer, Muche, Itten, Moholy-Nagy und Marcks
setzte, die bereits in den fü nfziger Jahren mit ihren bildnerischen Arbeiten im Vordergrund
gestanden hatten. Ihnen wurde mit großen Portraitaufnahmen und seitenfü llenden
Abbildungen ihrer Werke breiter Raum zugemessen; ebenso spielte der Vorkurs
als originäre Schöpfung des Bauhauses eine ü bergeordnete Rolle.
Bei Betrachtung der Monografie mußdie enge Zusammenarbeit Winglers mit Gropius
besonders berü cksichtigt werden, da sie nicht nur auf die Darstellung der Bauhaus-
Entwicklung, sondern erwartungsgemäßauch auf die Einschätzung bestimmter Einflü
sse oder Personen weitreichende Auswirkungen hatte.
53
169
170
171
Ebenda, S. 11.
Ebenda, S. 15.
In dieser Tradition bewegt sich auch noch die jü ngste unter den Bauhaus-Monografien. –
Vgl. Fiedler / Feierabend (Hrsg.), 1999.