Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

der Bezug zum Bauhaus nur in der Schlagzeile auf, wo es seine Funktion, Aufmerksamkeit
zu erregen, am augenfälligsten erfü llen konnte. 427 Der Beitrag selbst widmete
sich dann ausschließlich der HfG, ohne zwingend einen Bezug zwischen Headline und
Inhalt herzustellen zu mü ssen.
Neben der bloßen Verwendung des abstrakten Schlagwortes wurden teilweise auch
ehemalige Bauhäusler als Autoritäten herangezogen, deren Aussagen zur Bekräftigung
des Inhalts zitiert wurden. Grohmann bediente sich dieses Hilfsmittels anläßlich
eines Artikels zum Ausscheiden von Bill aus dem Ulmer Kollegium, was er als ernsthafte
Gefahr fü r den Bestand der Hochschule insgesamt betrachtete. Um Bills Mitwirken
als unverzichtbar fü r die weitere Existenz der Ulmer Hochschule eindrucksvoll
beschreiben zu können, ließer den ehemaligen Bauhäusler Josef Albers fü r den HfG-
Grü nder eintreten.
„Die Art, wie er [Bill] den Begriff des Visuellen als der Grundlage jeder freien
oder praktischen Realisierung in den Unterricht einbezieht oder den Begriff
der Information als Grundlage der Kommunikation im weitesten Sinne, geht
ü ber die Idee des ‚Bauhauses‘hinaus und ist absolut realistisch. Ein Mann wie
Josef Albers, der eine mehr als zehnjährige Erfahrung am ‚Bauhaus‘besitzt
und eine mehr als zwanzigjährige in Amerika (heute an der Yale-University),
kann das bestätigen und bestätigt es, nachdem er zweimal mit Bill in Ulm unterrichtlich
tätig war.“ 428
Das Wesen der Ulmer Hochschule war laut Grohmann also durch die Weiterfü hrung
der Bauhaus-Idee charakterisiert, die niemand besser repräsentiere als Bill. Dementsprechend
sei eine HfG ohne ihn undenkbar. Schließlich fü rchtete Grohmann nicht nur
um das nationale Hochschul-Experiment, sondern auch um das daran gekoppelte internationale
Ansehen, weshalb er sogar die staatliche Autorität aufforderte, ein Machtwort
zu sprechen, falls man sich in Ulm partout nicht zu Bill bekennen wolle.
Diese enge Verbindung von Bill und Bauhaus stellte Grohmann jedoch als einziger
Beobachter her. In den zahlreichen Artikeln, in denen das Bleiben von Bill gefordert
wurde, stand eher sein internationaler Ruf als Kü nstler denn sein Status als Bauhaus-
Absolvent im Vordergrund. Viele (Gast-)Dozenten, darunter einige ehemalige Bauhäusler,
und Studenten hätten sich vor allem aufgrund seines Renommees zu einer
Mitwirkung in Ulm entschlossen. Ohne ihn wü rde die Unterrichtsqualität wieder auf
Volkshochschulniveau sinken. 429 Die Studenten selbst fü rchteten darü ber hinaus, ihre
137
427
428
429
Kardoff, Ursula: Aus einer Bauhü tte wird ein neues Bauhaus. In: Sü ddeutsche Zeitung
(Mü nchen), 17.08.1954.
Grohmann, Will: Ulm – ein notwendiges Experiment. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung
(Frankfurt a.M.), 17.04.1957.
Hochschule entläßt ihren Schöpfer, 1957.