Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

116
schule. Er wäre „ein schlechter Vater dieser Schule“, hätte er nicht Hoffnung, daßdie
HfG ihre Ziele doch noch erreichen könne. 357 Damit nahm er eine abgeklärte, generöse
Haltung gegenü ber den Ulmern ein, indem er sich wie ein Vater seinen Kindern gegenü
ber nachsichtig zeigte. 358 Gleichzeitig präsentierte Bill sich als Wächter ü ber die
HfG, in einer ähnlichen Rolle also, wie sie Gropius in Bezug auf das Bauhaus bekleidete.
5.1.3. Gropius’ Einfluß nahme in Krisensituationen
Die Fertigstellung der Gebäude 1955 bedeutete keineswegs, daßsich die Hochschule
konsolidiert hatte. Zum einen hatte sie fortwährend mit finanziellen Engpässen zu
kämpfen, da sie als private Hochschule einen Teil der Finanzen selbst bestreiten
mußte. Zum anderen traten in dem Moment, als die Hochschule so etwas wie einen
geregelten Lehrbetrieb aufnahm, Streitigkeiten um Lehrinhalte zwischen Bill und den
Lehrkräften zutage.
Um seinen Einflußin den USA besser nutzen zu können, regte Gropius bei Inge
Aicher-Scholl eine Good-Will-Tour an, auf der sie um Unterstü tzung werben sollte. Er
vermittelte einen Kontakt zu Konrad Wachsmann, der vorschlug,
„daßdas Museum [of Modern Art] einen Empfang in seinem Dachgarten Restaurant
fü r sie veranstaltet, an dem auf persönliche Einladung alle Mitglieder
des Board of Trustees, das schon allein alle Millionäre von New York einschließt,
und noch ein paar andere reiche Leute dazu eingeladen werden, denen
sie einfach ihr Problem vortragen“. 359
Tatsächlich wurde der Empfang ein voller Erfolg, nicht zuletzt wegen Gropius’ wohlmeinender
Worte zur Begrü ßung. 360 Ein weiterer Empfang mit 15 bis 20 Gästen, zu
denen auch Albers gehörte, fand im Hause des ehemaligen Hochkommissars McCloy
statt. Hiervon versprach sich Aicher-Scholl allerdings keine allzu großen Erfolge, weil
der Kreis um die McCloys „vorwiegend an erzieherischen und humanitären Aspekten
und weniger an den ästhetischen und kü nstlerischen interessiert ist.“ 361 Insgesamt und
trotz der pessimistischen Erwartungen von Inge Aicher-Scholl war die USA-Reise
durchaus als Erfolg zu bewerten, da zum Beispiel allein die Rockefeller Foundation
357
358
359
360
361
Vgl. Bill, 1968, S. 17.
Die Dozenten der HfG hingegen reagierten empört ü ber Bills – ihrer Meinung nach –
anmaßendes Gebaren. Vgl. Entschiedene Absage an Max Bill. In: Die Welt (Hamburg),
08.03.1968, S. 11.
Wachsmann Konrad: Brief an Inge Aicher-Scholl vom 19.03.1956. [BHA]
Vgl. Aicher-Scholl, Inge: Brief an Walter Gropius vom 08.06.1956. [BHA]
Aicher-Scholl, Inge: Brief an Walter Gropius vom 02.06.1956. [BHA]