Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

241
7. War das Bauhaus aktuell?
Die Frage nach der Aktualität des Bauhauses in den fü nfziger und sechziger Jahren ist
nicht so leicht zu beantworten, wie es nach der Lektü re der vorangegangenen Kapitel
erscheinen mag. Zwar avancierte das historische Institut im Laufe der fü nfziger Jahre
zum deutschen Kulturgut schlechthin und wurde samt seiner Protagonisten sowohl
politisch als auch kulturell vereinnahmt, aber einen praktischen Zeitwert fü r die Nachkriegsgeneration
der Gestalter scheint es nicht gehabt zu haben. Schließlich manifestierte
sich auch der Anspruch der Ulmer HfG, das Bauhaus weiterzufü hren, mehr in
der avantgardistischen Grundhaltung, gesellschaftliche Probleme mittels Umweltgestaltung
lösen zu wollen, und weniger in formalen oder methodischen Parallelen. Auch
wenn seit den Wiederaufbaujahren fortwährend das Bauhaus als Beispiel fü r ein vorbildliches
Berufsethos oder Ausbildungssystem angefü hrt wurde, gab es kaum Gestalter,
die sich konkret auf das Institut der zwanziger Jahre beriefen. Wenn im Zusammenhang
mit neuen Entwü rfen das Bauhaus genannt wurde, dann aus dem
Grund, weil es sich bei den Urhebern um ehemalige Bauhaus-Schü ler handelte oder
um die grundsätzliche Richtigkeit der „Gedanken der Werkbund- und Bauhausleute“ zu
konstatieren. 712 Dagegen finden sich in zeitgenössischen Beiträgen der Fachpresse
weder Hinweise auf Gestalter, die sich selbst in die Nachfolge des Bauhauses stellten,
noch auf moderne Entwü rfe, die in der Tradition des Bauhauses gesehen wurden. Dies
mag nicht zuletzt daraus erklärbar sein, daßdas Bauhaus und mit ihm die Moderne
nach einer anfänglichen Konsolidierungsphase, in der das Anknü pfen an die Weimarer
Republik der Ü berwindung des Nationalsozialismus gleichkam, 713 von den Gestaltern
selbst alsbald der Vergangenheit zugeordnet wurde. Statt einer regressiven Anlehnung
an ü berholte Vorbilder strebte man eine moderne aufgeschlossene Haltung an, die
vorzugsweise amerikanische, skandinavische oder italienische Vorbilder rezipierte.
Daßgerade die amerikanische Gestaltung maßgeblich durch die Bauhaus-Tradition
geprägt war, wurde nicht als hinderlich empfunden. Im Gegenteil: Die zurü ckhaltende
Ästhetik der Firma Knoll eignete sich hervorragend fü r die Repräsentation einer neuen
wohlhabenden Oberschicht, die sich die edle Kargheit leisten konnte. Darü ber hinaus
712
713
Hoffmann, Hubert: Möbel in neuen Konstruktionen und Werkstoffen. In: Architektur und
Wohnform (Stuttgart), 58, 1949/50, Nr. 5, S. 115.
„Zwölf Jahre Nationalsozialismus hatten im Bewußtsein weiter Kreise die Erinnerung an
Werkbundbewegung und ihre weit ü ber Deutschlands Grenzen hinausreichenden Erfolge
fast ausgelöscht, auch unter den Werkkü nstlern selbst und besonders in der jü ngeren Generation.“
Meißner, Else: Qualität und Form in Wirtschaft und Leben. Mü nchen, 1950,
S. 24.