Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

196
werden sollten. Auf diese Weise gelangte man zu einem neuen, elementaren Systembegriff.
Als Verläufer hinsichtlich der farblichen Unterscheidung von Flächen und Kanten ist ein
Möbelsystem zu nennen, das Gropius selbst Ende der zwanziger Jahre fü r die Firma
Feder entworfen hatte. (Abb. 66) Hierbei handelte es sich um unterschiedlich dimensionierte
Schrank- und Regalteile, die je nach Bedarf zu Schlaf-, Wohn- oder Arbeitszimmermöbeln
zusammengesetzt werden konnten. Obgleich Gropius noch weit von
einem einheitlichen Maßsystem entfernt war, begann doch hier die Entwicklung von
Möbelprogrammen, die ungeachtet ihrer späteren Nutzung frei kombinierbar waren und
somit durchgängig fü r komplette Wohnungseinrichtungen genutzt werden konnten. 602
Durch die materialbedingten Kontraste zwischen Rahmen und Fü llungen wurden die
unterschiedlichen Module optisch stark hervorgehoben, wodurch der Aspekt ihrer
Kombinierbarkeit besonders betont wurde. Die allen gemeinsame Oberfläche der furnierten
Tü ren bildete das verbindende Gestaltungsmittel. (Abb. 67)
Eine Negation spezieller Möbelformen fü r unterschiedliche Aufgaben, wie beispielsweise
Kleiderschränke oder Geschirrschränke, wie es bei Gugelot auf die Spitze getrieben
wurde, kann bei den Bauhaus-Möbeln allerdings nicht festgestellt werden. Bis
1928 wurde vor allem an der Entwicklung von Typenmöbeln gearbeitet, die Flexibilität
und Wirtschaftlichkeit gleichermaßen gewährleisten sollten. Doch obgleich beispielsweise
Schränke auf ihre individuelle Kombinationsfähigkeit und schrittweise Erweiterbarkeit
hin ausgelegt waren, war ihre Gestalt immer noch, wenn auch in reduzierter
Form, von den gebräuchlichen Möbelformen der damaligen Zeit abgeleitet. Allerdings
waren ihre Abmaße den Entwicklungen im Massenwohnungsbau entsprechend kleiner
dimensioniert. Unter Meyer wandelte sich das Verständnis, und es wurden wieder vermehrt
Einzelmöbel aus einfachen Materialien, wie z.B. Sperrholz, geschaffen, die allerdings
zerlegbar und einfach zusammenzubauen sein sollten, damit die Kosten so gering
wie möglich gehalten werden konnten.
Im Gegensatz zu der noch am Bauhaus gebräuchlichen Methode, den Kasten als
Grundmodul zu verwenden, ging Gugelot von einem Brett aus. Damit war die Zersplitterung
in Einzelteile, wie sie in den zwanziger Jahren begonnen hatte, so weit gediehen,
daßvon den Einzelelementen kein fest definiertes Endprodukt abzuleiten war.
Darü ber hinaus zeigte sich hier auch das erweiterte Systemverständnis der Ulmer
Hochschule, das nicht nur die Koordinierung der Einzelelemente des Möbels forderte.
602
Vgl. Nerdinger, Winfried: Walter Gropius. Ausstellungskatalog Cambridge/Berlin, 1985,
S. 303.