Dokument_1.pdf (4720 KB) - OPUS4

dessen Berichterstatter sich ganz auf den deutschstämmigen Architekten konzentrierten.
Gerade die Legitimation durch Gropius gab letztlich den Ausschlag fü r die uneingeschränkte
öffentliche Anerkennung der neuen Hochschule fü r Gestaltung.
Dieser Effekt war bereits in der Konzeptionsphase der HfG durch die erwähnten informativen
Artikel Bills vorbereitet worden. Aus der wiederholten Verknü pfung der Begriffe
„Bauhaus“ und „Hochschule fü r Gestaltung“ vor allem in den Ü berschriften hatte sich
eine gewisse Stringenz ergeben. Diese Traditionslinie betonte die Hochschule auch
weiterhin vor allem in Zeiten der Existenzbedrohung.
In diesem Kontext steht auch Maldonados bereits mehrfach angesprochener Artikel Ist
das Bauhaus aktuell?, in dem er 1963 provokant die Frage nach der Aktualität des
Bauhauses aufwarf. 405 Sein Beitrag rezensierte nicht nur Winglers Bauhaus-Monografie,
sondern wollte in einer schwierigen, wenn nicht existenzbedrohenden Lage mit
dem Bauhaus um Sympathie fü r die HfG werben. Indem Maldonado an das Schicksal
des durch die Nationalsozialisten verfolgten Bauhauses erinnerte, versuchte er, eine
Art „Unantastbarkeitsregel“ fü r innovative Hochschulen, i.e. die HfG aufzustellen.
„Darin, daßwir glaubten, das Nachkriegsdeutschland wü rde sich bald fü r eine
offene nach vorn gerichtete Kultur entscheiden, haben wir uns getäuscht. Die
in den vergangenen Monaten gegen die HfG gestartete Diffamierungskampagne
beweist das zur Genü ge. Leider mü ssen wir feststellen: jene Kräfte, die in
den 20er Jahren das Bauhaus bekämpften bis zu seiner völligen Aufhebung
(und das sind nicht allein die Nazis gewesen!) erscheinen wieder auf der
Bü hne. [...] Leicht erkennt man sie: die gleiche Intoleranz des ü berheblichen
Philisters, der schnell bereit ist, das als vogelfrei zu brandmarken, was jenseits
seines Zaunes liegt. [...] Das gleiche aggressive Mißtrauen gegen alles, was
den schmalen Horizont seiner nationalen, regionalen oder einfach lokalen
Tradition ü bersteigt.“ 406
Der Versuch Maldonados, dem Existenzdruck der harschen Kritik, auf die im folgenden
noch einzugehen ist, zu entkommen und sich durch einen Konterangriff zu verteidigen,
verdeutlichte die bedrohliche Lage. Während es bislang genü gt hatte, durch Aufzeigen
der Traditionskette um Sympathie zu werben, wurde nun das Schicksal des Bauhauses
vereinnahmt und auf die eigene Situation ü bertragen. Durch die zum Großteil ungerechtfertigte
Klage, die Kritik an der HfG sei aus dem gleichen Geist geboren wie die
Verunglimpfungen der Nationalsozialisten, sollte der Eindruck erweckt werden, eine frei
arbeitende HfG sei ein Indikator fü r eine demokratische Gesellschaft. Nur so sei die
Chance gegeben, daßdie HfG in Zukunft eine potentiell vergleichbare Bedeutung wie
das Bauhaus erlangen könne. Allerdings verhallte Maldonados Klage ü ber das kultu-
131
405
406
Maldonado, 1963.
Ebenda, S. 6 f.