Bernard Taverne, Alice Desclaux, Papa Salif Sow

CHAPITRE IV-1Le devenir socio-économique des patientsird-00718213, version 1 - 16 Jul 2012des personnes interviewées. Sur la base des itinérairesprofessionnels et maritaux, nous avons reconstruitpour chaque patient sa situation au début de sonsuivi, à un an de suivi et jusqu’au jour de l’entretien.Nous avons utilisé le test de Student pour comparerdes moyennes, le test de Macnemar pour la comparaisondes proportions en séries appariées et le testdu χ2 pour les comparaisons de proportion.Nous avons utilisé pour ces analyses le logicield’analyse statistique STATA 9.3. DESCRIPTIONDE LA POPULATION D’ETUDE3.1. Le suivi des patientsNous avons interrogé 185 personnes ; suivies enmoyenne depuis 8,8 ans (sd=1,5, rang [5-12],médiane=9). Toutes les personnes ont été suivies aumoins 5 ans, l’effectif des personnes suivies au-delàde 5 ans diminue quand le nombre d’années de suiviaugmente (FIGURE 2).3.2. Personnes enquêtéesversus non enquêtéesNous avons comparé dans un premier temps lespersonnes enquêtées et celles n’ayant pu être interviewées.Il y a plus d’hommes chez les personnesnon enquêtées que chez celles que nous avons interviewées,mais ces deux groupes de personnes nesont pas statistiquement différents en ce quiconcerne leurs âges et leurs statuts immuno-virologiques(TABLEAU 1).3.3 Caractéristiques d’une sous-populationParmi les 185 personnes interrogées, 24 ont faitpartie de l’essai Teno/IMEA025/ANRS 1207 qui a eulieu en 2004. Cet essai avait inclus 40 personnespendant l’année 2004 et les avait suivies pendant 1an. A la fin de cet essai, 32 personnes ont été suiviesdans le cadre de l’ANRS 1215. Nous avons comparécette sous-population au reste des personnes de lacohorte. Les 24 patients de l’essai Teno/IMEA025/ANRS 1207 interrogés en 2009-2010 sont différentsdes autres membres de la cohorte uniquement parleur durée de suivi. Nous les avons donc comptabilisésdans nos analyses.Ces caractéristiques sont présentées dans le TABLEAU 2.3.4. Le profil social des répondantsLes caractéristiques de la population sont présentéesdans le TABLEAU 3.3.5. Sous-population déjà décriteen 1998-2000Par ailleurs, 66 personnes interrogées lors d’unepremière enquête en 1998-2001 ont de nouveauparticipé à l’étude de 2009-2010. Nous avons comparéles réponses que ces personnes avaientdonnées au moment de la première enquête et leursréponses, lors de notre enquête, concernant leurstatut matrimonial et leur situation professionnelle(TABLEAU 4).Il existe une différence significative entre les déclarationssur la vie de couple entre les deux questionnaires.En cas de veuvage ou d’union libre, c’est lanotion d’union libre qui avait prévalu au départ pourneuf personnes qui ont répondu en 1998-2001qu’elles vivaient en union libre alors qu’elles avaientrépondu en 2009 qu’elles étaient veuves au début deleur traitement.Concernant la situation professionnelle, les réponsesdonnées lors des deux enquêtes ne sont pasdifférentes.Ainsi, nous avons considéré que nous pouvionsutiliser les réponses « rétrospectives » du questionnairede 2009-2010 et ainsi faire l’analyse del’évolution de la situation matrimoniale et professionnellepour l’ensemble des personnes enquêtées,c'est-à-dire 185. Nous sommes bien conscientscependant du biais de mémoire qui est à prendre enconsidération.3.6. Caractéristiques par sexeCes caractéristiques sont présentées dans leTABLEAU 5.3.7. Caractéristiques principalesLa moyenne d’âge des personnes enquêtées estde 46,5 ans. Plus de 95% (97,3%) des patientssont de nationalité sénégalaise. Un patient estoriginaire d’Afrique centrale et quatre patientsviennent d’autres pays d’Afrique de l’ouest. Leshommes sont en moyenne significativement plusâgés que les femmes (50,3 ans versus 44,4 ans)(TABLEAU 5).185