12.07.2015 Views

Bernard Taverne, Alice Desclaux, Papa Salif Sow

Bernard Taverne, Alice Desclaux, Papa Salif Sow

Bernard Taverne, Alice Desclaux, Papa Salif Sow

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHAPITRE I-2Réponse immuno-virologique et résistances virales aux traitementsird-00718213, version 1 - 16 Jul 2012été observées chez les premiers. La relation nonans), proportionnellement moins de résistance ontété observées chez les premiers. La relation nonlinéaire entre l’observance et le risque de résistance,également observée dans d’autres études [38],suggère que les IPs sont plus robustes par rapportaux résistances pour des niveaux d’observance basà moyen. Par conséquent, les nouvelles générationsd’IP boostées qui sont beaucoup mieux toléréespourraient représenter une alternative de choix auINNRT dans les contextes ou l’observance n’est pasparfaire et le monitoring des patients difficile.En raison du design prospectif, les estimations trouvéesdans cette étude sont moins susceptibles d’être biaiséesque celles provenant d’études transversales [39, 40].Toutefois, il faut bien noter les limitations de cette analyse.Tout d’abord, la petite taille de notre population limite laprécision des estimations, en particulier au long terme.De plus, il existait une quantité assez important dedonnées manquantes, en particulier pour les tests derésistance. Cette situation est assez commune [29, 41], etnous avons utilisé l’imputation multiple pour tenir comptede ces données manquantes sans biaiser les résultats enne sélectionnant que le sous groupe des patients sansdonnées manquantes [42]. Néanmoins, il est importantde garder à l’esprit que cette imputation multiple se faitsous l’hypothèse que les données manquantes sontmanquantes de façon aléatoire [28] et que les patientssans échec virologique n’ont pas de résistance.En conclusion, malgré toutes ses limitations, cette étudeapporte d’importantes informations sur le devenir à longterme de patients traités par ARV dans un contexte àressources limitées. Nous espérons que ces informationspermettront d’anticiper les besoins en termes deprise en charge de seconde ligne dans les pays du Sud.5. RÉFÉRENCES1. UNAIDS. Global report: UNAIDS report on the global AIDSepidemic 2010. http://www.unaids.org/globalreport/Global_report.htm(Last accessed 12 April 2012.)2. Popp D, Fisher JD. First, do no harm: a call for emphasizingadherence and HIV prevention interventions in active antiretroviraltherapy programs in the developing world. AIDS 2002,16:676-678.3. Marseille E, Hofmann PB, Kahn JG. HIV prevention before HAARTin sub-Saharan Africa. Lancet 2002,359:1851-1856.4. WHO. Antiretroviral therapy for HIV infection in adults and adolescents2010 Revision. http://www.who.int/hiv/pub/arv/adult2010/en/index.html (Last accessed5. WHO. Antiretroviral therapy for HIV infection in adults and adolescents:Recommendations for a public health approach. Revision. (Lastaccessed6. Koenig SP, Leandre F, Farmer PE. Scaling-up HIV treatmentprogrammes in resource-limited settings: the rural Haiti experience.AIDS 2004,18 Suppl 3:S21-25.7. Laurent C, Kouanfack C, Koulla-Shiro S, Nkoue N, Bourgeois A,Calmy A, et al. Effectiveness and safety of a generic fixed-dose combinationof nevirapine, stavudine, and lamivudine in HIV-1-infectedadults in Cameroon: open-label multicentre trial. Lancet2004,364:29-34.8. Laurent C, Kouanfack C, Laborde-Balen G, Aghokeng AF, MbouguaJB, Boyer S, et al. Monitoring of HIV viral loads, CD4 cell counts, andclinical assessments versus clinical monitoring alone for antiretroviraltherapy in rural district hospitals in Cameroon (Stratall ANRS12110/ESTHER): a randomised non-inferiority trial. Lancet InfectDis,11:825-833.9. Mugyenyi P, Walker AS, Hakim J, Munderi P, Gibb DM, Kityo C, etal. Routine versus clinically driven laboratory monitoring of HIVantiretroviral therapy in Africa (DART): a randomised non-inferioritytrial. Lancet,375:123-131.10. Weidle PJ, Wamai N, Solberg P, Liechty C, Sendagala S, Were W,et al. Adherence to antiretroviral therapy in a home-based AIDS careprogramme in rural Uganda. Lancet 2006,368:1587-1594.11. Laurent C, Diakhate N, Gueye NF, Toure MA, <strong>Sow</strong> PS, Faye MA,et al. The Senegalese government's highly active antiretroviral therapyinitiative: an 18-month follow-up study. Aids 2002,16:1363-1370.12. Etard JF, Ndiaye I, Thierry-Mieg M, Gueye NF, Gueye PM, LanieceI, et al. Mortality and causes of death in adults receiving highly activeantiretroviral therapy in Senegal: a 7-year cohort study. Aids2006,20:1181-1189.13. Weidle PJ, Malamba S, Mwebaze R, Sozi C, Rukundo G, DowningR, et al. Assessment of a pilot antiretroviral drug therapy programme inUganda: patients' response, survival, and drug resistance. Lancet2002,360:34-40.14. Seyler C, Anglaret X, Dakoury-Dogbo N, Messou E, Toure S,Danel C, et al. Medium-term survival, morbidity and immunovirologicalevolution in HIV-infected adults receiving antiretroviral therapy,Abidjan, Cote d'Ivoire. Antivir Ther 2003,8:385-393.15. Braitstein P, Brinkhof MW, Dabis F, Schechter M, Boulle A, Miotti P,et al. Mortality of HIV-1-infected patients in the first year of antiretroviraltherapy: comparison between low-income and high-income countries.Lancet 2006,367:817-824.16. Ferradini L, Jeannin A, Pinoges L, Izopet J, Odhiambo D,Mankhambo L, et al. Scaling up of highly active antiretroviral therapy ina rural district of Malawi: an effectiveness assessment. Lancet2006,367:1335-1342.17. Severe P, Leger P, Charles M, Noel F, Bonhomme G, Bois G, et al.Antiretroviral therapy in a thousand patients with AIDS in Haiti. N EnglJ Med 2005,353:2325-2334.18. Phillips AN, Pillay D, Garnett G, Bennett D, Vitoria M, Cambiano V,Lundgren J. Effect on transmission of HIV-1 resistance of timing ofimplementation of viral load monitoring to determine switches from firstto second-line antiretroviral regimens in resource-limited settings.AIDS,25:843-850.19. <strong>Desclaux</strong> A, Lanièce I, Ndoye I, <strong>Taverne</strong> B, editors. L'Initiativesénégalaise d'accès aux médicaments antirétroviraux. Analyseséconomiques, sociales, comportementales et médicales. Paris:ANRS; 2002.20. Landman R, Canestri A, Thiam S. First evaluation of d4T, ddI andEFZ in antiretroviral naive patients in Senegal : ANRS 1206/IMEA 012study. XIIth international conference on Aids and STDs in Africa.Ouagadougou 2001.21. Landman R, Schiemann R, Thiam S, Fay M, Canestri A, Mboup S,et al. Once-a-day highly active antiretroviral therapy in treatment-naiveHIV-1-infected adults in Senegal. AIDS 2003,17:1017-1022.22. Landman R, Poupard M, Diallo M, Ngom Gueye NF, Ndiaye I,Toure Kane C, et al. Tenofovir-emtribicine-efavirenz in HIV-1-infectedadults in Senegal: 96-weeks pilot trial in treatment-naïve patients.JIAPAC 2009.23. Bastard M, Koita Fall MB, Laniece I, <strong>Taverne</strong> B, <strong>Desclaux</strong> A,Ecochard R, et al. Revisiting long-term adherence to HAART inSenegal using latent class analysis. J Acquir Immune Defic Syndr.25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!