20.05.2021 Views

Escritos de Saúde Coletiva

Escritos de Saúde Coletiva

Escritos de Saúde Coletiva

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

coleção de estudos do Doutor Luiz Carlos P. Romero

O papel da propaganda na promoção do uso e do abuso de álcool

A principal tática com vistas à redução da demanda por bebidas alcoólicas consiste na proibição

– ou pelo menos a restrição – da promoção e da publicidade daqueles produtos. Não foi outra

a intenção do constituinte de 88 quando dispôs que a propaganda comercial de tabaco, bebidas

alcoólicas, (...) medicamentos, (...) estará sujeita a restrições legais34.

Essa questão da restrição ou proibição da publicidade de bebidas alcoólicas e tabaco permanece

na ordem do dia há muitos anos, com defensores e opositores ferrenhos, em embate acalorado.

Os argumentos arregimentados contra e a favor da medida são de natureza tanto filosófica quanto

prática. Mesmo os que buscam bases empíricas, não concordam plenamente sobre a influência da

propaganda sobre a iniciação e o uso de bebidas e tabaco, em especial sobre crianças e adolescentes.

Os principais argumentos filosóficos contra a propaganda de álcool e tabaco estão baseados

na suposição de que ela é eficaz para promover o uso entre crianças e adolescentes e que eles não

dispõem de condições para bem avaliar e defender-se das mensagens enganosas da publicidade.

Cabe aos adultos, pais, professores e autoridades, protegê-los e decidir por eles.

A posição contrária, favorável à liberdade de propaganda, se baseia em princípios muito caros

ao liberalismo: o de que uma sociedade liberal normalmente deixa as pessoas tomarem suas

próprias decisões, por mais insensatas que sejam, providenciando para que sejam informadas da

natureza dos riscos que estão correndo e, as que queiram correr o risco, paguem por suas decisões.

Ainda assim, boa parte desse grupo reconhece que esse princípio não se aplica às crianças

que nem têm condições de corretamente avaliar os riscos que estão correndo nem bem podem

ser responsabilizadas pelas consequências de seus atos. Assim, mesmo entre os que defendem a

liberdade para a propaganda poucos defendem a promoção de álcool e cigarros dirigida a menores.

Os argumentos de natureza técnica se baseiam em estudos que buscam explicar os fatores

que influenciam o uso de cigarros e álcool. Nos Estados Unidos, muitos estudos (11) têm mostrado

que os fatores chaves responsáveis pelo uso de tabaco por jovens, por exemplo, são a influência

dos seus pares (colegas, turma) e da família. Outros, no entanto, realizados pelo próprio governo

americano, confirmaram “a influência dominante da publicidade em persuadir adolescentes a

fumar” (12). A tentativa de explicar porque o uso de tabaco estava diminuindo entre adolescentes

negros enquanto aumentava entre brancos encontrou que havia muito mais restrição ao uso e

controle por parte das famílias negras que das brancas, que os adolescentes negros dispunham

de menos dinheiro para comprar cigarros regularmente, que praticavam muito mais esportes ao

ar livre que os brancos e que consideravam fumar tabaco “coisa de branco”. (13)

A indústria tabaqueira, no entanto, não tem tantas dúvidas: não apenas aumentou em mais

de 20% seus gastos totais com publicidade, nos Estados Unidos, entre 1990 e 94, como passou a

dirigir de 7,7%, em 1990, a 25,8%, em 1994, desse montante para a promoção de seus produtos

entre crianças e adolescentes (14).

34 Constituição Federal. art. 220, § 4º.

165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!