Rechtsvergleichende Untersuchung zu Kernfragen des ... - BMELV

Comparative Study on Private Construction Law
UK Report (Austen-Baker)
Für Klagen von Bestellern wegen Baumängeln beginnt die Verjährung normalerweise
am Tag der Fertigstellung des Gebäudes, da an diesem Tag die Zahlung des
Festpreises fällig wird und der Besteller Besitz am Werk erlangt. Liegt eine Klage
auf Schadensersatz nach dem Latent Damage Act 1988 vor, so finden die
Sektionen 14A und 14B des Limitaion Act 1980 Anwendung.
14A Besondere Verjährungsfristen für Klagen wegen Sorgfaltspflichtverletzungen,
wenn für die Klageerhebung relevante Tatsachen bei Anspruchsentstehung noch
nicht bekannt waren
(1) Diese Sektion ist anwendbar auf jede Schadensersatzklage wegen
Sorgfaltspflichtverletzungen/, die nicht bereits von Sektion 11 dieses Acts erfasst ist und
bei der der Beginn der Verjährungsfrist gemäß Untersektion (4) (b) auf ein Datum nach
Anspruchsentstehung fällt.
(2) Sektion 2 dieses Acts findet keine Anwendung auf Klagen, auf die diese Sektion
(14A) anwendbar ist.
(3) Eine Klage, die unter diese Sektion fällt, darf nicht erhoben werden, nachdem die
einschlägige Verjährungsfrist in Übereinstimmung mit Untersektion (4) abgelaufen ist.
(4) Die Verjährungsfrist endet entweder
(a) sechs Jahre nach dem Tag, an dem der Anspruch entstand; oder
(b) drei Jahre nach dem Tag, der in Untersektion (5) bestimmt ist, falls die Verjährung
dann später endet als die Verjährung gemäß Paragraph (a) .
(5) Im Sinne dieser Sektion beginnt die Verjährungsfrist gemäß Untersektion (4) (b)
frühestens an dem Tag, an dem der Kläger oder eine andere Person, die einen
Klageanspruch hat, erstmals die Kenntnis, die erforderlich ist, um eine
Schadensersatzklage
Klagemöglichkeit hatte.
zu erheben, und zugleich auch die entsprechende
(6) In Untersektion (5) bedeutet der Ausdruck “ Kenntnis, die erforderlich ist, um eine
Schadensersatzklage zu erheben“ sowohl
(a) die Kenntnis der relevanten Tatsachen des Schadens, für den Schadensersatz
begehrt wird; als auch
(b) die Kenntnis der anderen Tatsachen, die für die laufende Klage, die in Untersektion
(8) erwähnt werden, von Bedeutung sind.
(7) Im Sinne der Untersektion (6) (a) sind relevante Tatsachen des Schadens solche
Tatsachen, die eine vernünftige Person, die solche Schäden erleiden musste, dazu
bewegen würden, die gegebenen Anhaltspunkte so einzustufen, dass sie die Einleitung
eines Schadensersatzprozesses gegen einen Beklagten, der seine Haftung nicht
bestritten hat und in der Lage ist, einem Urteil Folge zu leisten, rechtfertigen würden.
221