Die politische Talkshow - ein Medium politischer Bildung?

POLITISCHE TALKSHOW 1
Redner negativ“ (Maurer/Reinemann 2003, S. 128). Denn Informationen, die im Widerspruch
zur eigenen Meinung stehen, werden eher als unangenehm empfunden und
möglichst vermieden:
„Wenn es aber nicht gelingt, Informationen zu vermeiden, die der eigenen Meinung
widersprechen, wird ihre Bedeutung heruntergespielt, z.B. indem die Quelle als unglaubwürdig
oder die Information als bedeutungslos betrachtet wird. Nicht mit der
eigenen Meinung übereinstimmende Fakten und statistische Informationen werden
dabei noch eher abgelehnt als Argumente ohne Fakten und statistische Informationen.
[...] Die Wahrscheinlichkeit, Zuschauer einer Fernsehdebatte mit Fakten, die für die
eigene oder gegen die konkurrierende Position sprechen, zu überzeugen, ist gering.“
(ebd., S. 127-128)
Infolgedessen kann es für einen Politiker in politischen Talkshows weniger darum gehen,
den Zuschauern Informationen zu vermitteln, als vielmehr darum, mit seinen Diskussionsbeiträgen
bei den Zuschauern bereits vorhandene Meinungen in seinem Sinne
zu aktivieren. (Vgl. ebd., S. 130)
Abschließend stellt sich die Frage, ob in politischen Talkshows – aufgrund der Interessen
teilnehmender Politiker und der formateigenen Logik – überhaupt eine Form des
politischen Diskurses stattfindet, die noch funktional sein kann für politische Bildung.
5.4.1.1 Zum politischen Diskurs in Talkshows
Für viele Kritiker findet in politischen Talkshows keine angemessene, rationale Diskussion
politischer Themen statt. Wissenschaftler haben sich immer wieder mit der
Frage auseinandergesetzt, ob politische Talkshows zu Recht für sich in Anspruch
nehmen können, „so etwas wie eine massenmediale Agora, ein sachorientiertes Argumentations-
und Streitforum zu bieten“ (Dörner 2001, S. 138), oder sie analysierten
politische Talkshows unter Anwendung der Habermaschen normativen Postulate an
argumentative Diskurse. 168 Dabei stießen die Forscher jedoch häufig an Grenzen hinsichtlich
der Vergleichbarkeit normativer Postulate und der Realität; normative Postulate
lassen sich selten in der Realität umsetzen. Aufgrund der zugrunde liegenden Medienlogik
(begrenzte Sendezeit, Komplexitätsreduktion etc.) erscheint die Erwartungshaltung,
im Laufe einer politischen Talkshow zur rationalen Klärung eines Problems
168
Siehe hierzu u.a. Dörner 2001, Holly/Kühn/Püschel 1989(b), Schicha 2003, Schultz 2006, Tenscher
1999(b).
144