Die politische Talkshow - ein Medium politischer Bildung?

POLITISCHE TALKSHOW 1
Die Titel sind nicht nur zuspitzend und reißerisch formuliert, sondern meistens auch in
Frageform, um dem Zuschauer zu suggerieren, dass das Ziel der jeweiligen Sendung
eine Beantwortung der Frage ist. Andererseits deuten die Fragezeichen darauf hin,
dass bereits bestehende Vorurteile aufgegriffen werden: (vgl. Schultz 2006, S. 166)
−
−
−
−
−
„Politiker – überbezahlt und unterfordert?“ (15.10.2006, „Sabine Christiansen“)
„Die Polizei – Prügelknaben der Nation?“ (10.06.2007, „Sabine Christiansen“)
„Siemens: Wut zeigt Wirkung – Entdecken Manager die Moral?“ (04.10.2006, „hartaberfair“)
„Jung sein bis der Vorhang fällt – Verliert das Alter seine Würde?“ (01.11.2006, „hartaberfair“)
„Spritzen für den Sieg: Wird Doping zum Normalfall?“ (10.05.2007, „Maybrit Illner“)
Obwohl die Auswirkungen politischer Entscheidungen auf den ‚normalen’ Bürger im
Mittelpunkt vieler politischer Talkshows stehen, ist dieser kaum aktiv am Sendungsformat
beteiligt. Die Möglichkeit normaler Bürger, über politische Talkshows am massenmedialen
Diskurs teilzuhaben, ist sehr gering.
Im Untersuchungssample tauchen betroffene Normalbürger am ehesten bei „Sabine
Christiansen“ auf, (siehe Tab. 7‚ S. 161) nehmen jedoch meistens nicht an der ganzen
Sendung teil, sondern werden lediglich an einem bestimmten Punkt der jeweiligen
Sendung nach ihren Erfahrungen und Meinungen befragt. Bei „hartaberfair“ dagegen
nehmen die vier Betroffenen die ganze Sendezeit über an der Diskussionsrunde teil.
Als Betroffene in allen Sendungen wichtig sind Prominente.
Neben politischen Akteuren nahmen im Untersuchungssample am häufigsten Prominente
der Unterhaltungsbranche als Betroffene, Journalisten/Autoren, Unternehmer/
Vertreter von Wirtschaftsverbänden/Manager, Vertreter von Sozialverbänden/sozialen
Bewegungen etc., nicht prominente Betroffene sowie wissenschaftliche Experten an
den Sendungen teil. 185
185 Auffällig ist die hohe Zahl von teilnehmenden Journalisten/Publizisten/Autoren bei "hartaberfair“
im Untersuchungszeitraum sowie die hohe Anzahl von Vertretern aus der Wirtschaft bei „Sabine
Christiansen“. Bereits bei Schultz Analyse zeigte sich eine besondere Bedeutung dieser Berufsgruppe
bei „Sabine Christiansen“. (Siehe hierzu Schultz 2006, S. 173-177)
160