Die politische Talkshow - ein Medium politischer Bildung?

POLITISCHE BILDUNG UND POLITISCHE TALKSHOW
teure über Politik. Politische Talkshows können also zur Meinungs- und Willensbildung
beitragen, indem ihre Gäste den Rezipienten als Vorbilder dienen, indem sie in
sachlicher Form auf die Argumente der Andersdenkenden eingehen, eigene Kenntnislücken
und Präferenzen deutlich machen und möglicherweise ihre Meinung im Laufe
der Diskussion ändern bzw. relativieren.
Anhand der Diskussionsbeiträge ist infolgedessen zu analysieren, ob die Diskutanten
sachlich auf andere Argumente eingehen, ihre eigene subjektive Sicht der Dinge deutlich
machen oder diese als einzig richtige bewerten und inwieweit Relativierungen/Veränderungen
von Meinungen im Diskussionsablauf feststellbar sind. In diesem
Zusammenhang sind auch non-verbale Zeichen der Einsicht oder des Verständnisses
für eine andere Position festzuhalten.
Obwohl die normative Aufgabe der Medien darin besteht, Informationen, Meinungen
und Bewertungen in möglichst objektiver, umfassender und unverzerrter Weise zu
präsentieren, ist für die politische Meinungsbildung via Medien nicht nur die rationale,
sondern vor allem auch die emotionale Komponente zu beachten. Geht man davon aus,
dass in Talkshows vor allem Images von Politikern vermittelt werden und weniger ihre
sachlichen Argumente zu einem Thema, geschieht die Meinungsbildung durch politische
Talkshows weniger argumentativ und auf analytische Weise, sondern über Sympathie-Werte
und emotionale Zustimmung, die die Politiker für ihre Positionen bekommen
können. (Vgl. Knott-Wolff 2004, S. 13) In diesem Kontext ist zu analysieren,
inwieweit die Diskutanten emotional beladene Begriffe benutzen, das Publikum direkt
und emotional ansprechen und/oder Mitgefühl für Betroffene zeigen.
Durch Analysen und Meinungen von (wissenschaftlichen) Experten sollen in politischen
Talkshows Aussagen und Meinungen der vertretenen politischen Akteure sowie
Betroffener um potentiell neutrale, wissenschaftlich begründete Aussagen ergänzt
und/oder konterkariert werden. Daher ist es für die vorliegende Fallanalyse notwendig,
die Wortbeiträge der Experten genauer zu untersuchen hinsichtlich ihrer Analyse und
Bewertung von Aussagen politischer Akteure und/oder Betroffener.
191