27.05.2013 Views

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

139<br />

C'est le plus souvent l'ordre juridique dans son entier qui est prétendument<br />

menacé par l'évolution des normes <strong>et</strong> des pratiques normatives. La doctrine<br />

qui a en charge de veiller à ce que soient respectées des procédures définies de<br />

transformation du droit, doit auparavant concevoir les outils intellectuels qui<br />

lui perm<strong>et</strong>tront de se plonger dans l'avenir. La sécurité aura le grand mérite de<br />

réaliser l'alliance entre rigidité <strong>et</strong> adaptation, entre progrès <strong>et</strong> tradition. Elle<br />

conciliera des perspectives théoriques pourtant antagonistes pour assurer la<br />

continuité des représentations de l'ordre juridique. La raison en est que la<br />

sécurité, tout en étant absolument polysémique, véhicule des désirs de<br />

transformations en douceur de l'ordre juridique.<br />

PARAGRAPHE 2. SECURITES AU PLURIEL<br />

90. Une notion fondamentale du droit privé - Dans son ouvrage capital pour<br />

comprendre les dimensions de la notion de sécurité, René Demogue définit les<br />

instruments d'une analyse de l'évolution de l'ordre juridique. Le changement<br />

de cap prôné par la rénovation du droit naturel situe l'analyse technique des<br />

règles applicables <strong>et</strong> leur appréciation doctrinale dans une perspective<br />

historique. Comprendre les mouvements sociaux suppose désormais pour les<br />

juristes de prévoir <strong>et</strong> d'anticiper leurs évolutions. Aussi la théorie du droit<br />

doit-elle refondre ses certitudes pour intégrer les changements de la société<br />

française aux raisonnements juridiques. La certitude désirée n'est pas celle du<br />

présent, mais celle du futur proche. Concrètement, la doctrine doit établir les<br />

modalités <strong>et</strong> les moyens de dominer le temps car, même proche, l'avenir est<br />

incertain. Jusqu'alors, la doctrine du XIXème siècle avait figé le temps. Elle<br />

s'était détachée des contingences sociales pour construire un espace-temps<br />

idéal, un univers abstrait de règles <strong>et</strong> de constructions juridiques. Toujours<br />

comme un leitmotiv revient la même rhétorique sur la doctrine antérieure,<br />

trop abstraite, abusivement polémiste, purement scolastique, illusoirement<br />

dogmatique. Le droit se faisait sans elle parce qu'elle n'avait pas compris<br />

l'importance des mouvements sociaux qui en transformaient la substance. Le<br />

XIXème siècle fut statique, le XXème siècle sera dynamique.<br />

91. Inventaire - Demogue inventorie des situations juridiques où le besoin de<br />

sécurité se fait intuitivement sentir, <strong>et</strong> auxquelles le droit répond. L'apparence

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!