27.05.2013 Views

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de droit justement adapté à l'ensemble de la législation positive (312) ". Pas à pas,<br />

le commentaire décortique la décision pour ce qu'elle dit <strong>et</strong> pour ce qu'elle ne<br />

dit pas, <strong>et</strong> cela, parce que Gény cherche à déterminer le rayonnement futur de<br />

la solution analysée : "C<strong>et</strong>te solution, positive (…) se trouve enrobée de motifs<br />

très pleins, dépassant même quelque peu les exigences de l'espèce, qui ne sont<br />

pas sans fournir plusieurs indications utiles à l'éclaircissement de difficultés<br />

connexes à celle que soulevait principalement le litige (313) ". Gény expose ainsi<br />

l'obj<strong>et</strong> de sa recherche :<br />

"(I). Les raisons profondes <strong>et</strong> les bases juridiques de la jurisprudence<br />

consacrant la responsabilité générale de l'automobiliste.<br />

(II). La solution n<strong>et</strong>tement suggérée pour le cas où un contrat unit la victime à<br />

l'auteur de l'accident.<br />

(III). La justification de la solution directe <strong>et</strong> principale, de l'arrêt, pour le cas<br />

du transport bénévole <strong>et</strong> la portée qu'elle lui assigne.<br />

(IV). Les conséquences de c<strong>et</strong>te dernière solution, notamment quant à la faute<br />

devant être démontrée contre le transporteur bénévole pour le faire déclarer<br />

responsable (314) ".<br />

La différence de style entre Gény <strong>et</strong> Ripert est sensible. Le premier discute<br />

le contenu de la solution, le second l'érige en solution acquise (315) <strong>et</strong> c'est le<br />

modèle de Ripert qui va dominer la fin du vingtième siècle.<br />

PARAGRAPHE 2. LA CONSECRATION DU CULTE DU PRECEDENT : LE TEMPS DE<br />

RIPERT.<br />

57. Le dogme de la solution unique - Le XXème siècle sera en définitive le<br />

siècle du doyen Ripert. En rédigeant le traité de droit maritime de<br />

E. Thaller (316) , <strong>et</strong> plus tard en continuant le traité de droit civil de<br />

M. Planiol (317) , en inaugurant, sous une forme qu’il conserve encore<br />

(312) F. GENY, note précitée au S. 1928, p.354, 3ème col. ; rappr. R. DWORKIN, "Is law a system of rules ?", in<br />

Readings in philosophy, Oxford U.P. 1977, p.38-65.<br />

(313) F. GENY, note précitée au S. 1928, p.353, 1ère col.<br />

(314) F. GENY, note précitée au S. 1928, p.354, 3ème col.<br />

(315) A. BERNARD <strong>et</strong> Y. POIRMEUR, "Doctrine civiliste <strong>et</strong> production normative", in La doctrine juridique,<br />

Paris, PUF, publ. CURRAP - CHDRIP, 1993, p.162.<br />

(316) Ed. THALLER, <strong>Droit</strong> maritime, tome 1, par G. Ripert, Paris, Rousseau, 1913.<br />

(317) M. PLANIOL, Traité élémentaire de droit civil, tome III, Paris, Pichon, 10ème éd., 1927, par G. Ripert ;<br />

Traité pratique <strong>et</strong> théorique de droit civil français, Paris, Pichon, 14 volumes, 1925-1934.<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!