27.05.2013 Views

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

justice distributive <strong>et</strong> justice commutative (83) . Demolombe s'appuiera sur<br />

Leibniz, affirmant que la hiérarchie <strong>et</strong> l'ordre qu'impose toute harmonie sont<br />

nécessaires, mais "ne sont pas immuables car le progrès matériel <strong>et</strong> moral est<br />

lui aussi une loi de justice (84) ", pour éclairer ses lecteurs sur ces conceptions<br />

philosophiques. "Car tel est véritablement le <strong>Droit</strong>, science active <strong>et</strong> militante,<br />

toujours en présence des faits, qu'elle a pour mission de gouverner. Et voilà<br />

bien pourquoi les jurisconsultes se forment <strong>et</strong> s'éclairent, non moins que dans<br />

les livres, par l'observation attentive des moeurs <strong>et</strong> des besoins de la société, <strong>et</strong><br />

de tous les intérêts <strong>et</strong> de toutes les passions qui s'y agitent (85) ". Si, pour le<br />

Prince de l'exégèse, le droit positif procède de la raison d'un législateur<br />

éclairé, son interprétation se conçoit bien comme l'art de découvrir le juste.<br />

Les auteurs du XIXème siècle étaient au fond nourris d'influences<br />

théologiques <strong>et</strong> philosophiques anciennes <strong>et</strong> contradictoires. La Révolution<br />

française <strong>et</strong> son épilogue napoléonien apparaissent aujourd'hui comme une<br />

suite d'événements qui ont posé <strong>et</strong> réformé la pensée juridique en profondeur<br />

<strong>et</strong> le culte de la loi aurait germé sur le terreau révolutionnaire. Logiquement<br />

pour les uns, de manière dévoyée pour les autres. Pour comprendre le désir de<br />

permanence de la doctrine du XIXème siècle, envisageons la conversion<br />

révolutionnaire (86) <strong>et</strong> sa mesure à travers quelques orateurs de la Révolution.<br />

20. Les orateurs de la Révolution (87) - Ce ne furent pas des théoriciens du droit.<br />

Les plus savants restaient tapis dans l'ombre de ceux qui, à la tribune,<br />

haranguaient leurs pairs du très haut de l'autorité de la Raison. L'intérêt que<br />

l'on portera à c<strong>et</strong> épisode de notre histoire, où l'on tranchait souvent autre<br />

chose que des cas difficiles, n'est limité qu'à ces discours polémiques <strong>et</strong><br />

incantatoires qui fondèrent par la suite l'unité constitutionnelle de la France.<br />

Pilier de c<strong>et</strong>te unité, on trouve l'organisation du pouvoir judiciaire au service<br />

(83) Ch. TOULLIER, Le droit civil français suivant l'ordre du Code, tome 1er, Paris, Renouard, 5ème éd., 1830,<br />

p.6 note (I). Par ailleurs, pour aller plus loin à propos de l'interprétation des lois <strong>et</strong> du droit naturel, il invite à<br />

la lecture de Pufendorf, Grotius, Heineccius <strong>et</strong> cite Portalis, ibid., p.117.<br />

(84) Y. BELAVAL, "Religion <strong>et</strong> fondement du droit chez Leibniz", APD 1973, p.89-90 : "La volonté de Dieu est,<br />

à la fois, puissance, amour, charité répandue sur tous les esprits. La volonté du Prince éclairé doit également<br />

être puissance du droit positif réglé sur la justice du droit naturel".<br />

(85) J.-Ch.-Fl. DEMOLOMBE, Cours de Code Napoléon, tome I, Traité de la publication des eff<strong>et</strong>s <strong>et</strong> de<br />

l'application des lois en général, Paris, Pédone, 1877, préface, p.IV. Que LEIBNIZ fût largement ignoré des<br />

juristes du XIXème siècle est sans doute vrai, mais l'idée reçue qu'il fut ignoré de tous est fausse. Comp.<br />

P. DUBOUCHET, Sémiotique juridique, Paris, PUF, 1990, p.46 ; également MOLINIER, "Notice sur les oeuvres<br />

juridiques de Leibniz", Rev. crit. légis. <strong>et</strong> jur. 1859, tome 14, p.447.<br />

(86) C. ATIAS, "La conversion révolutionnaire <strong>et</strong> le droit civil", Corps écrits, n°28, 1988, p.27.<br />

(87) F. FURET <strong>et</strong> R. HALEVI, Les orateurs de la Révolution française, I. Les constituants, Paris, Gallimard, Bibl.<br />

Pléiade, 1989.<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!