27.05.2013 Views

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

180<br />

(…) ; ce ralliement s'inscrit dans la logique de l'unité de la jurisprudence <strong>et</strong><br />

contribue de ce point de vue à une certaine sécurité juridique (678) ".<br />

En somme, la solution est sûre parce qu'elle est répétée ; la validité de<br />

l'induction réalisée est assurée par le respect de la sécurité juridique. On<br />

pressent que, présenté comme le fruit d'un établissement coutumier <strong>et</strong><br />

irréversible, le résultat de l'induction n'est jamais qu'un pronostic sur la<br />

norme future. La solution répétée a ses nuances, connaît des revirements <strong>et</strong><br />

n'est stable qu'après coup. À travers "la solution répétée", c'est plus<br />

certainement une solution prévisible que la doctrine tâche de prescrire.<br />

PARAGRAPHE 2. LA SOLUTION PREVISIBLE<br />

120. Des rec<strong>et</strong>tes fiables - Sous l'apparence d'une déférence au dogme de la<br />

solution unique, les auteurs déploient une rhétorique de l'adhésion à la<br />

solution posée qui ménage la part du travail d'élaboration <strong>et</strong> de construction.<br />

Bien que cela n'apparaisse pas toujours lisiblement dans les commentaires<br />

d'arrêt "à chaud", sur des questions importantes nécessitant un recul suffisant,<br />

la doctrine sait préserver son autorité scientifique <strong>et</strong> ne livre pas toujours au<br />

juge suprême la maîtrise de l'avenir.<br />

À la suite des arrêts du 1er décembre 1995, la question de la validité des<br />

clauses de variation du taux d'intérêt a été reformulée <strong>et</strong> les solutions<br />

anciennes sont vite apparues obsolètes (679) . Alors que la Cour de cassation<br />

n'avait pas encore eu l'occasion de changer sa jurisprudence, M. le professeur<br />

Mazeaud écrivait : "Sur ce point [la notion de prix abusif] la lecture des<br />

commentaires doctrinaux apporte quelques éléments de réponse mais guère de<br />

certitude en raison de propositions parfois difficilement conciliables, sinon<br />

contradictoires. Il faudra fatalement du temps <strong>et</strong> des arrêts pour que des<br />

rec<strong>et</strong>tes fiables soient livrées à la pratique. En matière de prêt à intérêts, il est<br />

difficile de livrer des critères décisifs <strong>et</strong> définitifs en ce qui concerne le taux<br />

d'intérêt abusif (680) ". La Cour de cassation confirmera c<strong>et</strong>te orientation par un<br />

arrêt de la Chambre commerciale du 9 juill<strong>et</strong> 1996, en m<strong>et</strong>tant un terme à la<br />

(678)<br />

J.-L. AUBERT, "La résistance des juges du fond", in L'image doctrinale de la Cour de cassation, Paris, La<br />

documentation française, 1994, p.185.<br />

(679)<br />

D. MAZEAUD, obs. sur Paris, 12 janvier 1996, Defrénois 1996, n°61, p.756 ; contra Aix, 27 février 1996,<br />

Bull. Aix, 1996/1, p.72.<br />

(680) D. MAZEAUD, ibid., n°61, p.757.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!