Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

INTRODUCTION
SOCRATE : " À mon avis, la rhétorique est comme le fantôme d'une partie de la
politique".
PLATON, Gorgias, [463, d].
trad. par A. Croiset, Paris, Les Belles lettres, 1997, p.55
1. Ouverture - Le discours doctrinal a un caractère théorique singulier.
Description de l'état du droit positif et prescription pour en changer s'y
conjuguent inséparablement. Toutes deux produisent des représentations de la
réalité que la connaissance juridique va assimiler et qui joueront un rôle clé
dans ses mutations.
Est-il légitime de questionner ces schèmes véhiculés par le discours de la
doctrine et par celui sur la doctrine sans quitter le terrain même de ces
discours ? Pour suivre les méandres contingents et nécessaires à la fois des
discours qui interrogent la doctrine sur elle-même tout en la prenant comme
référentiel, et ce pour en décrire les résultantes plurielles et transformables, il
a fallu trouver une méthode qui ne fasse de concession ni à l'historicisme, ni à
la sociologie, ni à la linguistique, tout en conservant une possibilité de lien
avec des contextes irréductibles à aucune généralité.
Équilibre difficile certes, qui relève d'un souci épistémologique auquel
aucune discipline ne saurait se substituer et qui consiste en une tentative de
reconstruction patiente des enchaînements internes comportant leurs propres
relations à une réalité qu'il convient malgré tout de légiférer.
Dans cette voie, surgit l'hypothèse selon laquelle, en droit, il pourrait n'y
avoir qu'une seule solution au présent et un futur prédestiné par des solutions
préexistantes. Est-ce donc "une attitude très répandue dans la pensée juridique
qui consiste à nier la réalité de toute opposition dès l'instant qu'elle reçoit une
solution (1) " ? Le fait est que cette hypothèse de la solution unique place les
juristes en retrait, voile même leur image, mais cet effacement ne les prive pas
(1) A. JEAMMAUD, Des oppositions de normes en droit privé interne, Thèse Lyon, 1975, p.39.
4