27.05.2013 Views

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

342<br />

216. La cuisine des juristes - Pour terminer nous utiliserons une analogie<br />

empruntée à Socrate : "la rhétorique est à la justice, comme la cuisine est à la<br />

médecine (1168) ".<br />

Qu'est ce que la cuisine ?<br />

Pour le scientifique, la cuisine est un sous-ensemble de la chimie des aliments.<br />

Pour le poète des fourneaux, la cuisine est l'art culinaire.<br />

Pour le pragmatique, la cuisine est un ensemble de techniques consistant à<br />

rendre digestes les aliments dont nous avons besoin pour vivre sainement.<br />

Trois définitions, trois ordres de vérité ; les uns ont des formules, les autres<br />

font des rec<strong>et</strong>tes <strong>et</strong> tous sont prêts à défendre leur philosophie du goût. Tous<br />

conviendront sans doute qu'il existe plusieurs façons de faire un gratin<br />

dauphinois ou une bouillabaisse <strong>et</strong> qu'en matière de cuisine, il n'y a pas de<br />

vérité unique, mais cela ne les empêchera pas de plaider pour défendre "le vrai<br />

goût". Le rôle prépondérant de l'argumentation dans le discours doctrinal dont<br />

Socrate nous rappelle qu'il serait préliminaire à la justice, mais sans ici<br />

préjuger de l'unité de c<strong>et</strong>te dernière, nous perm<strong>et</strong> de poursuivre le<br />

parallélisme.<br />

Qu'est-ce que le discours doctrinal ?<br />

Pour le positiviste, c'est le lieu des interprétations non-authentiques <strong>et</strong> des<br />

descriptions assertoriques voire scientifiques.<br />

Pour le naturaliste, c'est le lieu où se forment les guides des raisonnements<br />

conduisant à la justice.<br />

Pour le réaliste, c'est le lieu des prédictions <strong>et</strong> des prescriptions politiques de<br />

la doctrine.<br />

Trois définitions [très sommaires], trois ordres de vérité ; les uns<br />

formalisent l'ordre juridique, les autres s'emploient à découvrir ce qu'ils<br />

considèrent comme les solutions les meilleures, <strong>et</strong> tous sont prêts à défendre<br />

leur philosophie du droit. Tous conviendront sans doute qu'il existe plusieurs<br />

façons de concevoir la personnalité morale ou la solidarité passive, <strong>et</strong> qu'en<br />

droit, il n'y a pas de vérité unique, mais cela ne les empêchera pas de plaider<br />

pour défendre "la bonne solution".<br />

Choisir une solution parmi plusieurs possibles <strong>et</strong> prescrire c<strong>et</strong>te solution,<br />

sous couvert de neutralité ou non, est un acte de volonté, un acte politique<br />

réfléchi ou non. La part argumentative <strong>et</strong> prescriptive du discours de la<br />

(1168) PLATON, Gorgias, [465, c], trad. par A. Crois<strong>et</strong>, Paris, Les Belles l<strong>et</strong>tres, 1997, p.59 ; Socrate considère<br />

en eff<strong>et</strong> que la sophistique, la rhétorique, la toil<strong>et</strong>te <strong>et</strong> la cuisine sont des procédés relevant de la flatterie <strong>et</strong><br />

correspondent respectivement à la législation, la justice, la gymnastique <strong>et</strong> la médecine [465, a]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!