Thèse 1999 - UFR Droit et Sciences Sociales

343
doctrine est importante et nous avons montré qu'elle empruntait des chemins
sinueux aidée par des procédés d'unification, d'implicitation ou de dénégation,
mais les juristes ne sont pas que rhéteurs. Questionner, interroger, en termes
de validité, d'opportunité politique ou de justice, permet de faire la part des
choses : la part de ce qui est acte de connaissance et la part de ce qui est acte
de volonté. Car même si les questions donnent, elles aussi, une orientation
argumentative aux propos tenus, elles ouvrent le champ des significations et
des solutions possibles.
217. La voie de l'argumentation - Entre description et prescription, le droit
toujours se dédouble. Système formel hiérarchisé de normes d'une part,
ensemble informel anarchique de questions d'autre part (1169) . Et entre les
deux, entre la validité des règles et les ambiguïtés de leur contenu, entre la
détermination des règles applicables et l'opportunité politique de leur
application : il y aura toujours l'argumentation.
Était-ce alors infamant de présenter la doctrine de droit privé comme
gardienne d'un temple où l'on prêche le culte de la solution unique ? Était-ce
un blasphème d'en dénoncer le dogme ? Serait-il hérétique de penser que les
juristes se nourrissent d'illusions ? Serait-il plus calomnieux encore de dire
que loin de se bercer d'illusions, les juristes sont en réalité des illusionnistes ?
Le dogme de la solution unique est une croyance trop simpliste aujourd'hui
pour que les juristes y adhèrent mais il les sert et les rassure comme substitut
d'une théorie qui par nature, et presque par définition, ne pourrait être fondée
sans verser dans l'idéologie.
Mais pour autant doivent-ils "continuer d'escamoter ces questions et de
placer toute leur confiance dans la règle dont la permanence et la généralité
porteuse d'égalité [ou de sécurité] seraient les véritables garanties de leur
savoir (1170) ?" Nous répondrons comme M. le professeur Atias que "la
déconstruction de la science, parce qu'elle est explosion du paravent simpliste
des évidences, des certitudes et des vérités fallacieuses, pourrait être leur
chance (1171) ".
(1169) Ph. REMY, "Philosophie de l'ordre civil positif", in G. PLANTY-BONJOUR et R. LEGEAIS (dir.), L'évolution
de la philosophie du droit en Allemagne et en France depuis la fin de la seconde guerre mondiale, Paris, PUF,
1991, p.145 (p.157). L'auteur considère ainsi que "sont juridiques les questions qu'un juge, un législateur ou
un jurisconsulte peuvent examiner" et que "la juridicité à rechercher n'est pas tant celle de la règle que celle
des solutions, ou plus exactement des questions".
(1170) C. ATIAS, Épistémologie du droit, Paris, PUF, 1994, p.123.
(1171) Ibid., p.123.