Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

88
ALT BÖLÜM 7 - SIHHİ VE DİNİ PERSONEL VE MALLAR
mektedir. 4 Kural, o dönemde Ek I.Protokole taraf olmayan ya da o tarihte henüz
taraf olmam›fl devletler taraf›ndan da desteklenmifltir. 5
Uluslararas› Ceza Mahkemesinin tüzü€üne göre, «uluslararas› hukuka uygun
olarak Cenevre Sözleflmelerince öngörülen ay›rt edici iflaretler kullanan personele
yönelik bilinçli sald›r›larda bulunmak» uluslararas› silahl› çat›flmalarda bir savafl suçu
oluflturmaktad›r. 6 Bu savafl suçu Cenevre Sözleflmelerince öngörülen ay›rt edici
iflaretleri kullanma hakk›na sahip oldu€u için, s›hhi personeli de kapsamaktad›r.
S›hhi personele sayg› gösterme ve s›hhi personeli koruma yükümlülü€ü önemli
say›da sahra talimnamelerinde yer almaktad›r. 7 Pek çok devletin mevzuat›nda bu
kural›n ihlali bir savafl suçu oluflturmaktad›r. 8 Ayr›ca, bu kural resmi beyanlar ve
rapor edilen uygulama ile desteklenmifltir. 9
4 Bkz. örn. flu devletlerin sahra talimnameleri: Burkina Faso (ibid., par. 27), Kanada (ibid.,par. 31),
Kolombiya (ibid., par. 32-33), Kongo (ibid., par. 34), H›rvatistan (ibid., par. 36), El Salvador (ibid.,
par. 39), Ekvator (ibid., par. 38), Birleflik Devletler (ibid., par. 76), Fransa (ibid., par. 40), Macaristan
(ibid., par. 44), Lübnan (ibid., par. 51), Mali (ibid., par. 53), Fas (ibid., par. 54), Nikaragua (ibid.,
par. 58), Nijerya (ibid., par. 59 ve 6162), Hollanda (ibid., par. 56), Romanya (ibid., par. 63), Birleflik
Krall›k (ibid., par. 72), Rusya (ibid., par. 64), Senegal (ibid., par. 65) ve ‹sviçre (ibid., par. 69); flu devletlerin
mevzuat›: Bosna Hersek (ibid., par. 81), Kolombiya (ibid., par. 82-83), H›rvatistan (ibid., par.
84), El Salvador (ibid., par. 85), ‹spanya (ibid., par. 99-100), Estonya (ibid., par. 87), Etyopya (ibid.,
par. 88), Gürcistan (ibid., par. 89), Nikaragua (ibid., par. 93), Polonya (ibid., par. 96), Dominik
Cumhuriyeti (ibid., par. 37), Slovenya (ibid., par. 98), Tacikistan (ibid., par. 101), Ukrayna (ibid., par.
102), Venezuela (ibid., par. 103-104) ve Yugoslavya (ibid., par. 105); ayr›ca Bkz. flu devletlerin mevzuat
taslaklar›: Arjantin (ibid., par. 79), El Salvador (ibid., par. 86), Nikaragua (ibid., par. 94) ve flu
devletlerin beyanlar›: Çin (ibid., par. 109), Birleflik Devletler (ibid., par. 131), Irak (ibid., par. 116),
Kuveyt (ibid., par. 118-119), Birleflik Krall›k (ibid., par. 126) ve Venezuela (ibid. par. 135).
5 Bkz., örn., flu Devletlerin sahra talimnameleri: Birleflik Devletler (ibid., par. 75 ve 77) ve Fransa
(ibid., par. 41).
6 UCM Statüsü (1998), m. 8, par. 2, bent b) xxiv) (ibid., par. 832).
7 Bkz. örn. flu devletlerin sahra talimnameleri: Güney Afrika (ibid., par. 66), Almanya (ibid., par. 43),
Arjantin (ibid., par. 19-20), Avustralya (ibid., par. 21-22), Belçika (ibid., par. 23-24), Benin (ibid.,
par. 25), Bosna Hersek (ibid., par. 26), Burkina Faso (ibid., par. 27), Kamerun (ibid., par. 28-29),
Kanada (ibid., par. 30-31), Kolombiya (ibid., par. 32-33), Kongo (ibid., par. 34), H›rvatistan (ibid.,
par. 35-36), El Salvador (ibid., par. 39), Ekvator (ibid., par. 38), ‹spanya (ibid., par. 67), Birleflik
Devletler (ibid., par. 73-77), Fransa (ibid., par. 40-42), Macaristan (ibid., par. 44), Endonezya
(ibid., par. 45-46), ‹srail (ibid., par. 47), ‹talya (ibid., par. 48), Kenya (ibid., par. 49), Lübnan (ibid.,
par. 51), Madagaskar (ibid., par. 52), Mali (ibid., par. 53), Fas (ibid., par. 54), Nikaragua (ibid., par.
58), Nijerya (ibid., par. 59-62), Yeni Zelanda (ibid., par. 57), Hollanda (ibid., par. 55-56), Kore
Cumhuriyeti (ibid., par. 50), Dominik Cumhuriyeti (ibid., par. 37), Romanya (ibid., par. 63),
Birleflik Krall›k (ibid., par. 71-72), Rusya (ibid., par. 64), Senegal (ibid., par. 65), ‹sveç (ibid., par.
68), ‹sviçre (ibid., par. 69), Togo (ibid., par. 70) ve Yugoslavya (ibid., par. 78).
8 Bkz. örn. flu devletlerin mevzuat›: Bangladefl (ibid., par. 80), Bosna Hersek (ibid., par. 81),
Kolombiya (ibid., par. 82-83), H›rvatistan (ibid., par. 84), El Salvador (ibid., par. 85), ‹spanya
(ibid., par. 99-100), Estonya (ibid., par. 87), Etyopya (ibid., par. 88), Gürcistan (ibid., par. 89),
‹rlanda (ibid., par. 90), ‹talya (ibid., par. 91), Litvanya (ibid., par. 92), Nikaragua (ibid., par. 93),
Norveç (ibid., par. 95), Polonya (ibid., par. 96), Romanya (ibid., par. 97), Slovenya (ibid., par. 98),
Tacikistan (ibid., par. 101), Ukrayna (ibid., par. 102), Venezuela (ibid., par. 103-104) ve
Yugoslavya (ibid., par. 105); Bkz. ayr›ca flu devletleri mevzuat taslaklar›: Arjantin (ibid., par. 79), El
Salvador (ibid., par. 86) ve Nikaragua (ibid., par. 94).
9 Bkz. örn. flu devletlerin beyanlar›: Almanya (ibid., par. 113), Çin (ibid., par. 109), Birleflik Devletler
(ibid., par. 129-133), Kuveyt (ibid., par. 118-119), du Birleflik Krall›k (ibid.,par. 126), Venezuela (ibid.,
par. 135) ve Yugoslavya (ibid., par. 136-137), ve Ruanda’n›n rapor edilen uygulamas› (ibid., par. 125).