Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC
09.12.2012 • Views
Share Embed Flag

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

SHOW MORE
SHOW LESS
ePAPER READ
DOWNLOAD ePAPER
icrc.org

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

START NOW

Kural 1 - Muharipler <strong>ve</strong> siviller arasında ayırım gözetilmesi<br />

muharip olmayanlar› ay›rt etme ilkesi olarak bazen farkl› biçimde ifade edilmifltir27<br />

.<br />

Uluslararas› ya da uluslararas› olmayan bir silahl› çat›flmada bu kural›n ihlal edildi€ine<br />

iliflkin iddialar ço€u kez Devletlerin k›namalar›na yol açm›flt›r28 . Ayn› flekilde<br />

BM Gü<strong>ve</strong>nlik Konseyi Afganistan, Angola, Azerbaycan, Burundi, eski Yugoslavya,<br />

Gürcistan, Lübnan, Liberya, Ruanda, Sierra Leone, Somali, Tacikistan <strong>ve</strong> ‹srail<br />

taraf›ndan iflgal edilen topraklardakiler de dâhil olmak üzere, pek çok uluslararas› ya<br />

da uluslararas› olmayan silahl› çat›flmada sivillere yönelik sald›r›lar› k›nam›fl ya da bu<br />

sald›r›lar›n durdurulmas› ça€r›s›nda bulunmufltur29 .<br />

Daha 1938’de, Milletler Cemiyeti Kurulu «sivil halklar›n kas›tl› bombalanmas›n›n<br />

yasad›fl›» oldu€unu aç›klam›flt› 30 . 1965’de XX. Uluslararas› K›z›lhaç Konferans›<br />

silahl› çat›flmalar s›ras›nda savaflma sorumlulu€una sahip her hükümetin <strong>ve</strong> di€er her<br />

türlü otoritenin sivil halka sald›rma yasa€›na sayg› göstermek zorunda oldu€unu<br />

27 Bkz., örn. flu devletlerin sahra talimnameleri: H›rvatistan (ibid., par. 718), Ekvator(ibid.,par. 20 <strong>ve</strong><br />

721), Birleflik Devletler (ibid., par. 34 <strong>ve</strong> 737), Macaristan (ibid., par. 724), Dominik Cumhuriyeti<br />

(ibid., par. 185, 583 <strong>ve</strong> 720) <strong>ve</strong> ‹s<strong>ve</strong>ç (ibid., par. 733); ‹srail, Ramallah’ta toplanan Askeri<br />

Mahkeme, Askeri savc› Omar Mahmoud Kassem <strong>ve</strong> di€erlerine karfl› davas› (ibid., par. 271); flu devletlerin<br />

beyanlar›: Belçika (ibid., par. 274), Kolombiya (ibid., par. 840), M›s›r(ibid., par. 40),<br />

Birleflik Devletler(ibid., par. 53, 328), Salomon Adalar› (ibid., par. 48),Hindistan (ibid., par.<br />

42),‹ran (ibid., par. 296), Japonya (ibid., par. 43) <strong>ve</strong> Kore Cumhuriyeti (ibid., par. 302); BM<br />

Gü<strong>ve</strong>nlik Konseyi, karar 771 (ibid., par. 337) <strong>ve</strong> karar 794 (ibid., par. 338); Birleflmifl Milletler<br />

‹nsan Haklar› Komisyonu, karar 1992/S-1/1 (ibid., par. 388); BM Genel Sekreteri, mültecilere <strong>ve</strong><br />

bir çat›flmadan etkilenen di€er kiflilere yönelik insanc›l yard›m hareketlerinin korunmas›na iliflkin<br />

rapor (ibid., par. 57); Gü<strong>ve</strong>nlik Konseyinin 837 (1993) say›l› karar›n›n 5. Paragraf› uyar›nca sunulan,<br />

5 Haziran 1993’te Birleflmifl Milletler Güçlerine karfl› Somali’de yöneltilen sald›r›larla ilgili olarak<br />

Genel Sekreter ad›na yürütülen araflt›rma raporu(ibid., par. 58); UAD, Nükleer Silahlar davas›,<br />

dan›flma görüflü (ibid., par. 61). Belçika (ibid., par. 12) («sivil halkla muhasamata kat›lanlar›» ay›rd<br />

etme) <strong>ve</strong> ‹s<strong>ve</strong>ç’in (ibid., par. 29) («muhasamata kat›lan <strong>ve</strong> bu nedenle meflru hedef olan kiflilerle sivil<br />

halk›n mensuplar›n›» ay›rd etme sahra talimnamelerinde; Yeni Zelanda’n›n beyan›nda (ibid., par.<br />

45) («muharipler <strong>ve</strong> silahl› çat›flmaya do€rudan kat›lmayan kifliler»i ay›rd etme); BM Genel<br />

Kurulunun 2444 (XXIII)say›l› karar›nda (ibid., par. 55) («muhasamatta yer alan kiflilerle sivil halk<br />

mensuplar›n›» ay›rd etme) <strong>ve</strong> 2675 (XXV) say›l› karar›nda (ibid., par. 56) («muhasamatta aktif olarak<br />

yer alan kiflilerle sivil halklar›» ay›rd etme)örneklerinde oldu€u gibi baflka formülasyonlar da<br />

bulunmaktad›r.<br />

28 Bkz., örn. flu devletlerin beyanlar›: Almanya (ibid., par. 290 <strong>ve</strong> 292-295), Avustralya (ibid., par.<br />

272), Bosna Hersek (ibid., par. 276), Çin (ibid., par. 279), H›rvatistan (ibid., par. 281), ‹spanya<br />

(ibid., par. 315), Fransa (ibid., par. 284, 286 <strong>ve</strong> 288-289), ‹ran (ibid., par. 297), Kazakistan (ibid.,<br />

par. 301), Lübnan (ibid., par. 305), Uganda (ibid., par. 317), Pakistan (ibid., par. 311-312),<br />

Hollanda (ibid., par. 308), Slo<strong>ve</strong>nya (ibid., par. 314) <strong>ve</strong> Yugoslavya (ibid., par. 331).<br />

29 Bkz., örn. BM Gü<strong>ve</strong>nlik Konseyi, karar 564 (ibid., par. 336), karar 771 (ibid.,par. 337), karar 794<br />

(ibid., par. 338), karar 819 (ibid., par. 339), karar 853 (ibid., par. 340), karar 904 (ibid., par. 341),<br />

karar 912 (ibid., par. 342), karar 913 (ibid., par. 343), karar 918, 925, 929 <strong>ve</strong> 935 (ibid., par. 344),<br />

karar 950 (ibid., par. 345), karar 978 (ibid., par. 346), karar 993 (ibid., par. 347), karar 998 (ibid.,<br />

par. 348), karar 1001 (ibid., par. 349), karar 1019 (ibid., par. 350), karar 1041 (ibid., par. 351),<br />

karar 1049 <strong>ve</strong> 1072 (ibid., par. 352), karar 1052 (ibid., par. 353), karar 1073 (ibid., par. 354), karar<br />

1076 (ibid., par. 355), karar 1089 (ibid., par. 356), karar 1161 (ibid., par. 357), karar 1173 <strong>ve</strong> 1180<br />

(ibid., par. 358) <strong>ve</strong> karar 1181 (ibid., par. 359).<br />

30 Milletler Cemiyeti, Kurul, 30 Eylül 1938’de al›nan karar (ibid., par. 378).<br />

7

logo

Ürünler

Kaynaklar

Şirketler

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!