09.12.2012 Views

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

usulde yap›lan esasl› hata hallerinde yeni bir davan›n aç›labilece€ini öngörmektedir<br />

472 .<br />

Kural 101. – Gerçeklefltirildikleri anda ulusal ya da uluslararas› hukuk uyar›nca bir<br />

suç eylemi oluflturmayan eylemler ya da ihmaller nedeniyle kimse suçlanamaz ya da<br />

mahkûm edilemez. Ayn› flekilde, suçun ifllendi€i anda uygulanan cezadan daha a€›r<br />

hiçbir ceza <strong>ve</strong>rilemez.<br />

Uygulama<br />

Cilt II, Alt Bölüm 32, K›s›m N.<br />

Özet<br />

Kural 101 - Kanunilik ilkesi<br />

Devletlerin uygulamas›na göre bu kural, gerek uluslararas›, gerekse uluslararas›<br />

nitelikte olmayan silahl› çat›flmalarda uygulanabilir bir uluslararas› teamül hukuku<br />

normu oluflturmaktad›r.<br />

Uluslararas› <strong>ve</strong> uluslararas› olmayan silahl› çat›flmalar<br />

III. <strong>ve</strong> IV. Cenevre Sözleflmeleri, s›ras›yla savafl esirleri <strong>ve</strong> sivillerin, eylemin gerçekleflti€i<br />

anda yürürlükte bulunan mevzuat taraf›ndan özel olarak öngörülen suçlar›<br />

oluflturmayan eylemlerden dolay› kovuflturulamayacaklar›n› hükme ba€lamaktad›r<br />

473 . Ek I. <strong>ve</strong> II.Protokoller ayn› ilkeyi tekrar etmekte <strong>ve</strong> suçun ifllendi€i anda<br />

uygulanabilir olan cezadan a€›r bir ceza <strong>ve</strong>rilemeyece€ini <strong>ve</strong> fakat bu suçun ifllenmesinden<br />

sonra kanunun daha hafif bir cezan›n uygulanmas›n› öngörmesi halinde suçlunun<br />

bundan yararlanmas› gerekti€ini eklemektedirler 474 . Kanunilik ilkesi Uluslar<br />

aras› Ceza Mahkemesi’nin Statüsü’nde de yer almaktad›r 475 .<br />

Kanunilik ilkesi, birden çok sahra talimnamelerinde yer almakta <strong>ve</strong> ulusal mevzuatlar›n<br />

hepsinin olmasa bile ço€unun parças›n› oluflturmaktad›r 476 .<br />

472 Avrupa ‹nsan Haklar› Sözleflmesi’ne Ek 7. Protokol (1984), madde 4 (ibid., par. 3638).<br />

473 III. Cenevre Sözleflmesi (1949), madde 99, bent 1 (ibid., par. 3673); IV. Cenevre Sözleflmesi<br />

(1949), madde 67 (ibid., par. 3675).<br />

474 Ek I.Protokol (1977), madde 75, par. 4, al. c) (konsensüsle benimsenmifltir) (ibid., par. 3679); Ek<br />

I.Protokol (1977), madde 6, par. 2, bent c) (konsensüsle benimsenmifltir) (ibid., par. 3680).<br />

475 Uluslararas› Ceza Mahkemesi’nin Statüsü (1998), madde 22, par. 1 (ibid., par. 3683) <strong>ve</strong> madde<br />

24, par. 1 <strong>ve</strong> 2 (ibid., par. 3684).<br />

476 Örn. bkz., flu devletlerin sahra talimnameleri: Arjantin (ibid., par. 3691-3692), Kanada (ibid., par.<br />

3693), Kolombiya (ibid., par. 3694), ‹spanya (ibid., par. 3697), Amerika Birleflik Devletleri (ibid.,<br />

par. 3701-3702), Yeni Zelanda (ibid., par. 3696), Hollanda (ibid., par. 3695), Birleflik Krall›k<br />

(ibid., par. 3699-3700) <strong>ve</strong> ‹s<strong>ve</strong>ç (ibid., par. 3698), <strong>ve</strong> flu devletlerin mevzuatlar›: Bangladefl (ibid.,<br />

par. 3704), Hindistan (ibid., par. 3703), ‹rlanda (ibid., par. 3705), Kenya (ibid., par. 3703),<br />

K›rg›zistan (ibid., par. 3703), Ku<strong>ve</strong>yt (ibid., par. 3703) <strong>ve</strong> Nor<strong>ve</strong>ç (ibid., par. 3706).<br />

417

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!