Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

614
ALT BÖLÜM 43 - BİREYSEL SORUMLULUK
Birçok sahra talimnamesi bireylerin savafl suçlar›ndan dolay› cezai sorumlulu€a
tabi olduklar›n› belirtmektedir. 3 Savafl suçlar›ndan dolay› bireysel cezai sorumluluk
ilkesi birçok Devletin yasalar›nda uygulamaya konmufltur. 4 Çok say›da savafl suçu
flüphelisi bu ilke temelinde yarg›lanm›flt›r. 5 Bu kural ayr›ca resmi beyanlar ve rapor
edilen uygulamalar ile desteklenmektedir. 6
Keza, BM Güvenlik Konseyi, BM Genel Kurulu ve BM ‹nsan Haklar›
Komisyonu’nun birçok kararlar›nda bu ilke tekrarlanm›flt›r. 7 Benzer flekilde birçok
vesilede baflka uluslararas› örgütler taraf›ndan da an›msat›lm›flt›r. 8
3 Bkz., örn., Arjantin (ibid., § 64), Avustralya (ibid., §§ 65–66), Benin (ibid., § 67), Kamerun (ibid.,
§ 68), Kanada (ibid., § 69), Kolombiya (ibid., § 70), Dominik Cumhuriyeti (ibid., § 71), Ekvador
(ibid., § 72), El Salvador (ibid., § 73), Fransa (ibid., § 74), Almanya (ibid., § 75), ‹talya (ibid., §
76), Hollanda (ibid., § 77), Peru (ibid., § 78), Güney Afrika (ibid., § 79), ‹spanya (ibid., § 80),
‹sveç (ibid., § 81), ‹sviçre (ibid., § 82), Togo (ibid., § 83), Birleflik Krall›k (ibid., § 84), Amerika
Birleflik Devletleri (ibid., §§ 85–88) ve Yugoslavya’n›n (ibid., § 89) askeri manüelleri.
4 Bkz., örn., yasalar (ibid., §§ 90–217).
5 Bkz., örn., Danimarka, Yüksek Mahkeme ve Anayasa Mahkemesi, Sarić davas› (ibid., § 221);
Almanya, Bavarya Yüksek Mahkemesi, Djajić davas› (ibid., § 224); Almanya, Düsseldorf Yüksek
Bölge Mahkemesi, Federal Yüksek Mahkeme ve Federal Anayasa Mahkemesi, Jorgić davas› (ibid., §
225); Almanya Bavarya Yüksek Mahkemesi ve Federal Yüksek Mahkeme, Kusljić davas› (ibid., §
226); Almanya, Düsseldorf Yüksek Bölge Mahkemesi ve Federal Yüksek Mahkeme, Sokolović davas›
(ibid., § 227); ‹srail, Kudüs Bölge Mahkemesi ve Yüksek Mahkeme, Eichmann davas› (ibid., §§
228–229); ‹talya, Askeri Temyiz Mahkemesi ve Yüksek Yarg›tay Mahkemesi, Hass ve Priebke davas›
(ibid., § 231); ‹sviçre, Lozan’daki Askeri Mahkeme, Grabež davas› (ibid., § 233); Bkz. ayr›ca
Denetim Konseyi Kanunu No. 10’a dayanan davalar, flunlar dahil olmak üzere, örn., Birleflik Krall›k,
Lüneberg’deki Askeri Mahkeme, Auschwitz ve Belsen davas› (ibid., § 235); Birleflik Krall›k,
Essen’deki Askeri Mahkeme, Essen Linç davas› (ibid., § 236); Amerika Birleflik Devletleri,
Nürnberg’deki Askeri Mahkeme, Alstötter (Adalet Yarg›lamas›) davas› (ibid., § 239), Flick davas›
(ibid., § 240), Krauch (I. G. Farben Yarg›lamas›) davas› ve Von Leeb davas› (Yüksek Komuta
Yarg›lamas›) (ibid., § 241).
6 Bkz., örn., Afghanistan (ibid., § 246), Avustralya (ibid., §§ 247–248), Avusturya (ibid., § 249), fiili
(ibid., § 250), Çin (ibid., § 252), Etiyopya (ibid., §§ 253-255), Fransa (ibid., §§ 256–258),
Almanya (ibid., §§ 259–260), Macaristan (ibid., §§ 261–262), Endonezya (ibid., § 263), ‹srail
(ibid., § 264), Hollanda (ibid., § 265), Yeni Zelanda (ibid., § 266), Pakistan (ibid., § 268), Ruanda
(ibid., § 269), Güney Afrika (ibid., § 270), Birleflik Krall›k (ibid., §§ 271–281), Amerika Birleflik
Devletleri (ibid., §§ 282–286) ve Yugoslavya’n›n (ibid., §§ 287–288) beyanlar› ve Çin’in rapor edilen
uygulamalar› (ibid., § 251).
7 Bkz., örn., BM Güvenlik Konseyi, Kar. 670 (ibid., § 290), Kar. 771 (ibid., § 291), Kar. 780 (ibid.,
§ 292) ve Kar. 808 (ibid., § 294); BM Genel Kurulu, Kar. 3074 (XXVIII) (ibid., § 333), Kar.
47/121 (ibid., § 335), Kar. 48/143 (ibid., § 336), Kar. 48/153 (ibid., § 337), Kar. 49/10 (ibid.,
§ 338), Kar. 49/196 (ibid., § 339), Kar. 49/205 (ibid., § 340), Kar. 50/192 (ibid., § 342), Kar.
50/193 (ibid., § 343) ve Kar. 51/115 (ibid., § 345); BM ‹nsan Haklar› Komisyonu, Kar. 1993/7
(ibid., § 347), Kar. 1993/8 (ibid., § 348); 1994/72 (ibid., § 349), Kar. 1994/77 (ibid., § 350),
Kar. 1995/89 (ibid., § 351), Kar. 1996/71 (ibid., § 352) ve Kar. 2002/79 (ibid., § 356).
8 Bkz., örn., Avrupa Konseyi, Parlamenterler Meclisi, Kar. 954 (ibid., § 373), Tav. 1189 (ibid., §
374), Tav. 1218 ve Kar. 1066 (ibid., § 375); AT, Yugoslavya hakk›nda Beyan (ibid., § 376); AB,
Konsey, Karar 94/697/CFSP (ibid., § 377); Körfez ‹flbirli€i Konseyi, Yüksek Konsey, 13. Oturum,
Nihai Bildiri (ibid., § 378); Arab Devletleri Birli€i, Konsey, Kar. No. 4238 (ibid., § 379); ABÖ,
Bakanlar Konseyi, Kar. 1650 (LXIV) (ibid., § 380).