09.12.2012 Views

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kural 74 - Kimyasal silahlar<br />

293<br />

Yukar›da bahsedilen Tadiç davas›nda Eski Yugoslavya Ceza Mahkemesi: ‘bu<br />

(kimyasal) silahlar›n kullan›m›n›n iç silahl› çat›flmalarda da yasak oldu€u ilkesi üzerinde<br />

bir konsensüs uluslararas› toplumda giderek geliflmifltir’ kanaatine<br />

ulaflm›flt›r. 26<br />

Angola’da uluslararas› insanc›l hukuka sayg› gösterilmesi üzerinde bir memorandum’da<br />

1994 y›l›nda Uluslararas› K›z›lhaç Komitesi, Angola Kimyasal silahlar<br />

Sözleflmesi’ni onaylamam›fl olsa da, çat›flman›n taraflar›na kimyasal silahlar›n<br />

kullan›lmas›n›n yasak oldu€unu hat›rlatm›flt›r. 27<br />

Uygulama, kural›n uluslararas› oldu€u kadar uluslararas› olmayan silahl› çat›flmalara<br />

tatbik edilebilmesine uygundur, zira devletler, genel olarak çat›flman›n uluslararas›<br />

olup olmamas›na göre farkl›l›k gösteren bir askeri silah bütününe sahip de€ildir.<br />

Aksi yönde hiçbir resmi uygulama tespit edilememifltir. Hiçbir devlet kimyasal<br />

silahlar›n hukuka uygun bir flekilde uluslararas› ya da uluslararas› olmayan silahl›<br />

çat›flmalarda kullan›labilece€ini iddia etmemifltir. Aksine önemli bir say›da resmi<br />

beyanat, kimyasal silahlar›n asla kullan›lmamas› <strong>ve</strong> ortadan kald›r›lmalar› gerekti€ini<br />

ifade etmektedir. 28<br />

26 ICTY, Savc› c. Duško Tadic alias «Dule»’ ye karfl› davas›, savunman›n yetkisizli€e iliflkin ilk itiraz›na<br />

dayal› istinaf talebi hakk›nda karar, tadil edilmifl ikinci iddianame <strong>ve</strong> hüküm (ibid., par. 499).<br />

27 <strong>ICRC</strong>, Angola’da uluslararas› insanc›l hukuka sayg› gösterilmesi üzerine memorandum (ibid., par.<br />

512).<br />

28 Bkz. örn. afla€›daki devletlerin beyanatlar›: Afganistan (ibid., par. 121-122), Güney Afrika (ibid.,<br />

par. 360), Arnavutluk (ibid., par. 124), Cezayir (ibid., par. 125-126), Almanya (ibid., par. 233),<br />

Suudi Arabistan (ibid., par. 354 <strong>ve</strong> 356), Ermenistan (ibid., par. 132), Avustralya (ibid., par. 136),<br />

Avusturya (ibid., par. 139-140), Bahreyn (ibid., par. 141), Bangladefl (ibid., par. 143), Belarus<br />

(ibid., par. 146-147), Belçika (ibid., par. 153), Benin (ibid., par. 154), Birmanya (ibid., par. 167),<br />

Brezilya (ibid., par. 158), Bulgaristan (ibid., par. 162), Burkina Faso (ibid., par. 166), Kamerun<br />

(ibid., par. 169), Kanada (ibid., par. 172 <strong>ve</strong> 174), fiili (ibid., par. 176), Çin (ibid., par. 178-181 <strong>ve</strong><br />

183), Kolombiya (ibid., par. 184), Küba (ibid., par. 190-191 <strong>ve</strong> 194), El Salvador (ibid., par. 212),<br />

Ekvator(ibid., par. 206-207), Birleflik Devletler (ibid., par. 427-428), Etyopya (ibid., par. 213-215),<br />

Finlandiya (ibid., par. 218), Fransa (ibid., par. 221-222 <strong>ve</strong> 224), Gana (ibid., par. 234), Yunanistan<br />

(ibid., par. 238), Gine (ibid., par. 239), Haïti (ibid., par. 240-241), Honduras (ibid., par. 242),<br />

Hindistan (ibid., par. 244 <strong>ve</strong> 246), ‹ran (ibid., par. 253), ‹srail (ibid., par. 261- 263), ‹talya (ibid.,<br />

par. 268), Japonya (ibid., par. 271-272 <strong>ve</strong> 275), Demokratik Kamputçya (ibid., par. 279), Libya<br />

(ibid., par. 298-299), Liechtenstein (ibid., par. 300), Malezya (ibid., par. 303 <strong>ve</strong> 305), Meksika<br />

(ibid., par. 311-312), Mo€olistan (ibid., par. 314), Nepal (ibid., par. 316), Nijerya (ibid., par. 327),<br />

Nor<strong>ve</strong>ç (ibid.,par. 329), Pakistan (ibid., par. 332), Hollanda (ibid., par. 317 <strong>ve</strong> 320), Peru (ibid.,<br />

par. 335), Katar (ibid., par. 346), Kore Cumhuriyeti (ibid., par. 286), Almanya Demokratik<br />

Cumhuriyet, (ibid., par. 231), Federal Almanya Cumhuriyeti (ibid., par. 228-229), Çek<br />

Cumhuriyeti (ibid., par. 200), Romanya (ibid., par. 349), Birleflik Krall›k (ibid., par. 403, 405-406<br />

<strong>ve</strong> 412), Sri Lanka (ibid., par. 362-363), ‹s<strong>ve</strong>ç (ibid., par. 367-369<strong>ve</strong> 371), ‹sviçre (ibid., par. 376),<br />

Suriye (ibid., par. 377), Tayland (ibid., par. 381 <strong>ve</strong> 383), Tunus (ibid., par. 385), Türkiye (ibid.,<br />

par. 386), Ukrayna (ibid., par. 390-391 <strong>ve</strong> 393), SSCB (ibid., par. 398), Venezuela (ibid., par. 433),<br />

Vietnam (ibid., par. 435), Yemen (ibid., par. 437), Yugoslavya (ibid., par. 438) <strong>ve</strong> Zaire (ibid.,par.<br />

441); ayn› zamanda Bkz. afla€›daki devletlerin uygulamas›: Belarus (ibid., par. 149), Belçika (ibid.,<br />

par. 153), Endonezya (ibid., par. 248), Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti (ibid., par. 283) <strong>ve</strong><br />

Ürdün’ün rapor edilen uygulamas› (ibid., par. 277).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!