09.12.2012 Views

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kural 83 - Kara mayınların temizlenmesi ya da etkisiz hale getirilmesi<br />

319<br />

Kural 83. - Muhasamat›n fiilen kesilmesinden sonra çat›flman›n kara may›nlar›n› kullanan<br />

taraf›, may›nlar›n sivillere zarar <strong>ve</strong>rmemesi için bunlar› kald›rmal› ya da baflka<br />

bir flekilde etkisiz hale getirmeli ya da kaldırılmalarını› kolaylaflt›rmal›d›r.<br />

Uygulama<br />

Cilt II, Alt Bölüm 29, K›s›m C.<br />

Özet<br />

Devletlerin uygulamas›na göre bu kural, hem uluslararas› hem de uluslararas›<br />

nitelikte olmayan silahl› çat›flmalarda uygulanabilir bir uluslararas› teamül hukuku<br />

normu oluflturmaktad›r. Bu kural araçlara karfl› kullan›lan may›nlar›n kullan›m›na<br />

uygulan›r. Ayn› zamanda anti-personel may›nlar›n kullan›m› hakk›nda henüz tam bir<br />

yasak kabul etmemifl devletler için bu tip may›nlara da uygulan›r; fluras› aç›kt›r ki<br />

Ottowa Sözleflmesi may›nl› alanlardaki anti-personel may›nlar›n›n imhas›na yönelik<br />

özel hükümler ihtiva etmektedir. 28<br />

Uluslararas› <strong>ve</strong> uluslararas› olmayan silahl› çat›flmalar<br />

1990’l› y›llara kadar, may›n› döfleyenlerin bunlar› kald›rmas› yönünde bir gereklili€in<br />

varl›€›n› gösteren hiçbir uygulama yoktu. Genel olarak may›nlar konusunda<br />

al›nacak tedbirlere, topraklar›nda may›nlar›n bulundu€u devletin karar <strong>ve</strong>rece€i<br />

kabul ediliyordu. Konvansiyonel Silahlar Sözleflmesi’nin Protokol II’sinin orijinal<br />

<strong>ve</strong>rsiyonu kendini may›n tarlalar›n›n temizlenmesi ya da etkisiz hale getirilmesini<br />

cesaretlendirmekle s›n›rlam›flt›. 29 Bununla beraber uluslararas› toplumun bu durum<br />

karfl›s›ndaki tutumu de€iflmifltir. De€ifltirildi€i flekliyle Protokol II’nin 3. maddesinin<br />

2. Paragraf›nda mevut bulunan may›n› döfleyen devletin may›ndan sorumlu<br />

oldu€u ilkesi bu tutum de€iflikli€ini yans›tmaktad›r. 30 De€ifltirildi€i flekliyle<br />

Protokol II, muhasamat›n sonunda may›nlar›n kald›r›lmas› ya da etkisiz hale getirilmesi<br />

üzerine detayl› kurallar ihtiva etmektedir. 31<br />

Toprak alt›nda ya da üstünde kalan may›nlar›n siviller için teflkil etti€i tehditten<br />

üzüntü duyan <strong>ve</strong> onlar›n kald›r›lmas› gereklili€ini belirten Birleflmifl Milletler<br />

Gü<strong>ve</strong>nlik Konseyi’nce oldu€u kadar Genel Kurulu’nca da kabul edilen çok say›da<br />

karar vard›r. 32 Bu kararlar kasten sadece uluslararas› silahl› çat›flmalarla s›n›rl›<br />

28 Ottawa Konvansiyonu (1997), md.5.<br />

29 Konvansiyonel Silahlar Sözleflmesinin II. Protokolü (1980), md.9 (ibid., par. 346).<br />

30 De€ifltirildi€i flekliyle Konvansiyonel Silahlar Sözleflmesinin II. Protokolü (1996), md.3, par.2<br />

(ibid., par. 348).<br />

31 De€ifltirildi€i flekliyle Konvansiyonel Silahlar Sözleflmesinin II. Protokolü (1996), md.10 (ibid., par.<br />

351).<br />

32 Bkz. örn. BM Gü<strong>ve</strong>nlik Konseyi, karar 1005 (ibid., par. 399), karar 1055 (ibid., par. 401), karar

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!